Определение по делу № 2-3773/2016 ~ М-3493/2016 от 25.07.2016

                        № 2-3773/2016/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ачинска к Кухлевской (Князевой) Л.В. о расторжении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании суммы платы за найм, пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Ачинска обратилась в суд с иском к Кухлевской (Князевой) Л.В. о расторжении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, выселении без предоставления другого жилого помещения из комнаты дома мкр. г.Ачинска, взыскании суммы платы за найм, пени.

Данное заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-3773/2016/.

В судебные заседания 18 августа 2016 г. и 26 августа 2016 г. представитель истца Администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о слушании дела сообщением, не явился по неизвестной причине.

Ответчик Кухлевская (Князева) Л.В., уведомленная о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой под подпись (л.д.36), в зал суда не явилась. Ранее участвуя в судебном заседании 18 августа 2016 г., ответчик Князева Л.В. против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что в настоящее время часть долга по оплате за найм ею погашена, в отношении оставшейся суммы подписано гарантийное письмо с обязательством оплаты с рассрочкой на два месяца.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования Администрации г.Ачинска оставить без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление Администрации г.Ачинска оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки представитель истца Администрации г.Ачинска суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку представителя истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Ачинска к Кухлевской (Князевой) Л.В. о расторжении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании суммы платы за найм, пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина