Постановление по делу № 5-217/2018 от 11.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                           11 августа 2018 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Романча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Романча С. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2018 года в 20 часов 35 минут Романча С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан и сотрудников ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю, действовавших на основании ч. 2 ст. 10 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии РФ», хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, тем самым не выполнил их законное требование в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Романча С.А. пояснил, что находился в состоянии опьянения. Находясь в закусочной, действительно выразился нецензурной бранью, после того как приехали сотрудники полиции, хотел пойти домой, поэтому оказал неповиновение. К нему применили спецсредства и доставили в МО МВД России «Ачинский». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Романча С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10 августа 2018 года, в котором Романча С.А. каких-либо замечаний не отразил, от подписи отказался (л.д. 2), рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» о поступившем сообщении от Х.Х. о нарушении Романча общественного порядка по адресу: <адрес> (л.д. 3); заявлением А.В. о привлечении к административной ответственности гражданина, который 10 августа 2018 года в 20 часов 35 минут, находясь в помещении закусочной <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на ее неоднократные замечания не реагировал (л.д. 4), рапортами сотрудников ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по Красноярскому краю об обнаружении правонарушения, согласно которым, проехав по сигналу «Тревога» в закусочную «<данные изъяты>» был установлен мужчина, который нарушал общественный порядок. На их неоднократные требования прекратить свои действия, мужчина не реагировал, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку (л.д. 5,6), письменными объяснениями А.В. (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Романча С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, судья считает, что Романча С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Романча С.А. судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Романча С.А., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить Романча С.А. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Романча С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток.

    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 21 часов 25 минут 10 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.А.Бондаренко