Решение по делу № 2-476/2020 ~ М-393/2020 от 15.06.2020

Гражданское дело № 2-476/2020

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                      22 июля 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

с участием истца Тоданова А.В., его представителя Таскараковой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоданов А.В. к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тоданов А.В. обратился в суд с иском к Администрации Аскизского района Республики Хакасия, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, а также на компенсационные счета, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», отрытые на имя ФИО1, <данные изъяты> г.р.

В обоснование иска истец указал, что приходится внуком ФИО1, которая при жизни составила завещание, завещав ему свое имущество. Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Тоданова А.В. удовлетворены, суд признал за Тодановым А.В. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Ссылаясь на нормы наследственного законодательства, а также на положения ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец просил удовлетворить иск.

В судебном заседании истец Тоданов А.В., его представитель Таскаракова Р.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, с учетом отзыва представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик – Администрация Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеются денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России», что следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения (ст. 1119 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).Судом установлено, что Тоданов А.В. приходится внуком умершей ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, внуку Тоданову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составив завещание.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Тоданов А.В. обратился к нотариусу Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 с заявлением, в котором указал, что принимает наследство по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, удостоверенному ФИО3, нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся по смерти его бабушки ФИО1.

Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником последней, принявшим наследство в объеме <данные изъяты> доли, является внук Тоданов А.В., которому нотариусом по месту открытия наследства выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп Аскиз, пер. Молодежный, <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Сибирский банк (Подразделение <данные изъяты>) на счетах <данные изъяты>. На <данные изъяты> долю (обязательная доля) наследнику ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования Тоданова А.В. удовлетворены, суд признал за Тодановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд находит исковые требования Тоданова А.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тоданова А.В. удовлетворить.

Признать за Тодановым А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, а также на компенсационные счета, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020.

Председательствующий: