Решение по делу № 2-501/2014 ~ М-379/2014 от 06.05.2014

Гражданское дело № 2-501/2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз             27 мая 2014 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ефремову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-банк») в лице представителя Михайловской О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилось в суд с иском к Ефремову Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлине.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен № № Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка по соглашению о кредитовании составила <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж подлежал внесению каждый месяц не позднее 24-го числа каждого месяца. В нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - неустойка.

Представитель истца ОАО «Альфа-банк» участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, в письменном ходатайстве представитель истца Михайловская О.В. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя банка, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-банк».

Ответчик Ефремов Н.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ОАО «Альфа-банк», что подтверждается Свидетельством серии №

Согласно Устава ОАО «Альфа-банк», утвержденного общим собранием протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, банк осуществляет все виды банковских услуг в соответствии с лицензией, выданной Банком России, в том числе деятельность по кредитованию физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ Ефремов Н.В. обратился в ОАО «Альфа-банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты с желаемым максимальным лимитом кредитования <данные изъяты> рублей. При этом, со всеми условиями предоставления и погашения кредитной карты Ефремов Н.В. был предварительно ознакомлен и согласен.

ДД.ММ.ГГГГ Ефремову Н.В. вручено уведомление № № об индивидуальных условиях кредитования, согласно которому лимит кредитования - <данные изъяты> руб., номер счета кредитной карты №, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> %, дата расчета минимального платежа - 24 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования.

Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» в редакции, действовавшей на момент подписания уведомления, Ефремов Н.В. получил ДД.ММ.ГГГГ года. С индивидуальными условиями был согласен, в подтверждение чего поставил свою подпись.

Подписание клиентом уведомления означало заключение соглашения о кредитовании в соответствии с общими условиями кредитования.

Факт получения Ефремовым Н.В. денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской по счету № №

С этого момента между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № №, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного соглашения, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309,310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом.

Пунктом 4.1 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «Альфа-банк» установлено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Минимальный платеж по Кредиту включает в себя сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по Кредиту на Дату расчета Минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования /Кредитным предложением/ Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320 (трехсот двадцати) рублей (если Кредит предоставляется в рублях), и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п. 3.8. настоящих Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание Счета Кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка; штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку Минимального платежа, не входят в Минимальный платеж и оплачиваются Клиентом отдельно (п. 4.2 общих условий).

Согласно п. 4.3 общих условий все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании должны быть осуществлены Клиентом полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы Банк получил причитающуюся ему по Соглашению о кредитовании сумму в полном объеме, без вычета из нее впоследствии каких-либо налогов, пошлин, комиссий или иных удержаний.

Обязательства Клиента по уплате платежей в пользу Банка, предусмотренных Соглашением о кредитовании, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/или счет доходов Банка.

В силу п. 8.1 общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты: по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-Заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (для Кредитной карты "Зарплата+") - неустойку в размере 1 (одного) % от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по Кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (за исключением Кредитной карты "Зарплата+"), штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700,00 (Семьсот) рублей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно представленным документам Ефремов Н.В. свои обязательства по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом, в связи с чем общая сумма задолженности Ефремова Н.В. составила <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - неустойка.

Каких-либо доказательств того, что возврат суммы займа полностью или частично Ефремовым Н.В. производился, не добыто, тогда как ответчик не был лишен возможности представить в суд свои возражения, поскольку был уведомлена о наличии спора и заявленной к взысканию суммы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Ефремов Н.В. обязательств заемщика не исполнил и должен возвратить истцу задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами (ст. 94 ГПК РФ).

Учитывая, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>., несение указанных расходов истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Ефремову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ефремова Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» ссудную задолженность по кредитному договору (соглашение о кредитовании № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты, <данные изъяты> коп. - неустойка.

Взыскать с Ефремова Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Аскизского районного суда                                   И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02.06.2014 года

Судья Аскизского районного суда                                     И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров