Определение по делу № 2-371/2013 ~ М-340/2013 от 21.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абаза РХ                                         14 ноября 2013 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2013 по исковому заявлению Телятникова Р.Е. к Кирееву К.А. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Телятников Р.Е. через своего представителя по доверенности Телятникову В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кирееву К.А., указав, что в соответствии с договором поручительства <данные изъяты> он являлся поручителем у Киреева К.А. по кредитному договору <данные изъяты>, заключенного между ответчиком и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО). В соответствии с договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному договору, поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Заёмщик Киреев К.А. свои обязательства перед банком не исполнял, в результате чего кредитор в лице АК Сберегательного банка РФ обратился в суд о взыскании кредитной задолженности на сумму <данные изъяты> с заёмщика Киреева К.А. и поручителей Телятникова Р.Е. и ФИО1 На основании решения Абаканского городского суда от 19.03.2013 года с Киреева К.А., ФИО1, Телятникова Р.Е. в солидарном порядке взыскано <данные изъяты>. В соответствии с решением суда по исполнительному листу <данные изъяты> Телятниковым Р.Е. в пользу Абаканского ОСБ 8602 выплачено <данные изъяты>.

Просил взыскать с Киреева К.А. в его пользу <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, уплаченные за составление искового заявления.

В судебное заседание истец Телятников Р.Е. и его представитель Телятникова В.В. не явились, направив в суд заявление об отказе от заявленных требований в полном объёме по причине их добровольного исполнения.

Ответчик Киреев К.А., надлежаще уведомлённый о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны, о чём имеется отметка в заявлении.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Рассмотрев заявление представителя истца по доверенности Телятниковой В.В., изучив материалы дела, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца по доверенности Телятниковой В.В. от исковых требований по гражданскому делу № 2-371/2013 по исковому заявлению Телятникова Р.Е. к Кирееву К.А. о взыскании денежной суммы.

Производство по гражданскому делу № 2-371/2013 по исковому заявлению Телятникова Р.Е. к Кирееву К.А. о взыскании денежной суммы, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Абазинский районный суд.

Председательствующий судья            подпись            Мамойкин П.Г.