Решение по делу № 21-753/2016 от 30.05.2016

Дело № 21-753-2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 20 июля 2016 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении Зубана <данные изъяты>,

дело по протесту исполняющего обязанности Беловского транспортного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Зубана В.Ю. на решение судьи Беловского городского суда от 09 декабря 2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 10 сентября 2015г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении Зубана В.Ю. прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Прокурором на постановление принесен протест. Решением судьи Беловского городского суда от 09 декабря 2015г. протест прокурора удовлетворен, дело направлено должностному лицу на новое рассмотрение.

В жалобе Зубанов В.Ю. просит решение отменить, указывая на то, что протест рассмотрен в его отсутствие, он не был извещен о месте и времени его рассмотрения.

Зубан В.Ю., Беловская транспортная прокурора надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных закономВ соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.п.2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц, и выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

В нарушение вышеуказанных требований судья городского суда рассмотрел протест прокурора в отсутствие Зубана В.Ю., лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении. Тогда как сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения протеста в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Беловского городского суда от 09 декабря 2015г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных