Приговор по делу № 1-86/2017 от 26.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И.,

подсудимого Шрейна А.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении

Шрейна А.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шрейн А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 10 по 15 февраля 2017 года, точная дата следствием не установлена, в период с 14 до 17 часов, у Шрейна А.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. В это же время, Шрейн А.А., исполняя свой преступный умысел, пришел на пустырь, расположенный на расстоянии 50 метров от огорода своего дома, расположенного по <адрес>, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения в принесенный с собой полимерный пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 521,7г, которую сохранял при себе. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, Шрейн А.А., наркотическое средство - каннабис (марихуану), принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употреблений без цели сбыта. 17 мая 2017 года в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут часов, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в полимерной сумке серого цвета. Согласно заключения эксперта №1048 от 16 июня 2017 года, вещество, изъятое в полимерной сумке серого цвета, является запрещенным к обороту наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 521,7г. Каннабис (марихуана) в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). Постоянная масса незаконного приобретенного Шрейн А.А. и до момента изъятия 17 мая 2017 года, незаконно хранимого им без цели сбыта, запрещенного к обороту наркотического средства растительного происхождения - каннабиса (марихуаны) составила 521,7г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», - является крупным размером.

Обвиняемый Шрейн А.А. в период, установленный ст. 315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Шрейн А.А. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом Шрейн А.А. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Уголовным законом за преступление, совершенное Шрейн А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Шрейна А.А., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., защитника – адвоката адвокатского кабинета Еремину О.С., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шрейн А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», Шрейн А.А. на учете у районного врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 96).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №987 от 20.06.2017г. Шрейн А.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, является психически здоровым человеком. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Шрейн А.А. не нуждается. <данные изъяты> В лечении и реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Шрейн А.А. алкоголизмом не страдал и не страдает, в лечении и реабилитации по поводу алкоголизма не нуждается (л.д.103-105).

    У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого Шрейна А.А. Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Давая правовую оценку действиям Шрейна А.А., суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

По сведениям УУП МО МВД России «Абанский» Шрейн А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает, проживает за счет временных заработков и калымов, ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в МО МВД России «Абанский» не состоит (л.д.97).

Как следует из бытовой характеристики администрации <данные изъяты> сельсовета, Шрейн А.А. в общественных местах ведет себя удовлетворительно, на административной комиссии не разбирался, жалоб со стороны населения в <данные изъяты> сельскую администрацию не поступало (л.д. 98).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шрейна А.А., суд в соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шрейна А.А., по делу не установлено.

Преступление, совершенное Шрейном А.А., отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шрейн А.А. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Шрейна А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд справедливым для Шрейна А.А. наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку наказания в виде лишения свободы будет достаточным для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление Шрейна А.А. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на Шрейна А.А. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него определенные обязанности.

При назначении наказания суд учитывает положения ч., ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства – сумку с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 520,7 грамма (остаток 519,7 грамма), пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,69 грамм (остаток 0,68 грамм), пакет с полимерной бутылкой, пакет с марлевым тампоном со смывами с рук Шрейн А.А., пакет с контрольным тампоном, – следует уничтожить.

            Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шрейна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание - лишение свободы на 3 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шрейну А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Шрейна А.А. обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Вещественные доказательства – сумку с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 520,7 грамма (остаток 519,7 грамма), пакет с наркотическим средством гашиш массой 0,69 грамм (остаток 0,68 грамм), пакет с полимерной бутылкой, пакет с марлевым тампоном со смывами с рук Шрейн А.А., пакет с контрольным тампоном, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Абанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шрейн А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья