Решение по делу № 3-590/2012 от 16.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                          16 июля 2012 года

     Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Сорокиной Натальи Валерьевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшейся. 

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Н.В.  16.07.2012 года примерно в 02 часов в <АДРЕС>  напротив домовладения <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  нарушила общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Сорокина Н.В.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушила нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для неё нарушением общественного порядка, продемонстрировала открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сорокина Н.В.  вину признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что семья находилась дома и отмечала день рождения старшего сына. После употребления спиртных напитков, среди друзей произошел словестный конфликт, после которого компания вышла на улицу,  где она действительно выражалась нецензурной бранью, пытаясь успокоить спорящих. Осознает, что своими действиями  мешала отдыху соседей.  

Выслушав Сорокину Н.В.,изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Сорокиной Н.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2012 года, из которого усматривается, что Сорокина Н.В.  16.07.2012 года примерно в 02 часов в <АДРЕС>  напротив домовладения <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  нарушила общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлением <ФИО1>,  которая просит привлечь Сорокину Н.В.  к административной ответственности за нарушение покоя её семьи в ночное время, которая  беспричинно кричала нецензурной бранью,  не реагирующую на замечания успокоиться.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>,   которые показали, что Сорокина Н.В.  16.07.2012 г. в 02 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения  возле домовладения по адресу:  ст. Севастопольская возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, приставала к гражданам,   на замечания не реагировала при этом нарушая  покой проживающих граждан.

- протоколом об административном задержании от  16.07.2012 г.,   из которого усматривается, что Сорокина Н.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   16.07.2012 годав 03 час. 00 мин.  доставлена в ДЧ Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Сорокиной Н.В.  виновной в совершении правонарушения.

Действия   Сорокиной Н.В.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Сорокиной Н.В.мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сорокину Наталью Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ имевшего место   16.07.2012 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000  рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830   код 18811690050050000140

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-590/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее