Приговор по делу № 1-54/2016 от 27.05.2016

Дело 1-54/2016                                         копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Белева И.П.,

потерпевшей ФИО10,

подсудимого Дадакина Е.В.

защитника Кумировой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дадакина Евгения Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов. Наказание не отбыто, судимость не погашена.

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дадакин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 до 19:15, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № дома № по <адрес>, увидев, что входная дверь в квартиру № не заперта, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где предпринял действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно, похитил из большой комнаты принадлежащий ФИО10 мобильный телефон «LG G 360» стоимостью 4 990 рублей с находящейся в нем картой памяти стоимостью 490 рублей и не представляющими ценности двумя сим-картами, однако, довести свой преступный умысел, направленный на кражу, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления потерпевшей ФИО10

По ходатайству подсудимого Дадакина Е.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Белев И.П., защитник Кумирова Л.П., а также потерпевшая ФИО10 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Дадакин Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия - по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания Дадакину Е.В., суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимого Дадакина Е.В., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции ФИО7 характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, жалоб на поведение в быту не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дадакина Е.В. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновного, поскольку данное обстоятельство никем не опровергнуто.

Отягчающим наказание Дадакина Е.В. обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого Дадакина Е.В., а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая положения ч.3 ст. 66 о правилах назначения наказания за неоконченное преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, ч.2 ст. 68 УК РФ о правилах его назначения при рецидиве преступлений, считает, что Дадакину Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Учитывая, что в настоящее время Дадакин Е.В. отбыл большую часть наказания в виде обязательных работ, после отбытия наказания намерен устроиться на работу, а также принимая во внимание, что в семье Дадакина Е.В. имеется новорожденный ребенок, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, корыстный мотив совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Дадакину Е.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - мобильный телефон следует оставить потерпевшей ФИО10, пару ботинок - Дадакину Е.В. по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику Кумировой Л.П. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Дадакина Е.В. на предварительном следствии, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Дадакина Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 5 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный этим органом, в установленный ч.1 ст. 31 УИК РФ срок уплатить штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и реально.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Дадакину Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - мобильный телефон оставить потерпевшей ФИО10, пару ботинок - Дадакину Е.В. по принадлежности.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Дадакина Е.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       подпись                                С.А.Бадина

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                       С.А.Бадина

Секретарь суда                                                                   ФИО9