Решение по делу № 2-212/2020 ~ М-160/2020 от 17.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2020 года

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Исмаилова М.А. при секретаре с/з – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Государственное унитарное предприятие <адрес> «Мосгортранс» далее (ГУП «Мосгортранс») к ФИО1 зарегистрированного <адрес> РД о возмещении материального ущерба.

у с т а н о в и л:

ГУП «Мосгортранс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк и ФИО1 заключен Трудовой договор № (далее - договор), на основании которого Ответчик принят на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик отсутствует на рабочем месте.

Экземпляр настоящего договора Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью.

Перед выходом в рейс, водители от филиала Служба доходов и контроля ГУП «Мосгортранс» в отделе сборов 17-го автобусного парка для продажи пассажирам получают проездные билеты.

ДД.ММ.ГГГГ водитель получил проездные билеты 1 поездка Единый ДД.ММ.ГГГГ всего в количестве 50 штук на общую сумму 2 750,00 руб. В соответствии с пунктом 4.6.2. Должностной инструкции водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов (далее - Должностная инструкция), по возращении автобуса в автобусный парк, водитель обязан сдать в отдел сборов автобусного парка денежную выручку от продажи проездных билетов по установленной форме и оставшиеся после смены проездные билеты.

Однако данной обязанности Ответчик не выполнил, проездные билеты 1 поездка Единый ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 штук на общую сумму 2 750,00 руб. в отдел сборов автобусного парка не сдал, просит суд:

- взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк материальный ущерб в размере 2 750,00 руб.,

- взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Также в своем исковом заявлении истец просил суд рассмотреть дела без участия их представителя по представленным основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО1 должным образом извещенный о времени месте рассмотрения данного дела не явился, какие либо заявления, ходатайства не представил.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежаще извещенных участников дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ст. 241 ТК РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Из ст. 248 ТК РФ, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

В силу пункта 2.2.1 трудового договора, работник обязан добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него настоящим трудовым договором. Круг трудовых обязанностей и поручений работника, конкретных заданий в пределах должности, определенной в п. 1.1 настоящего трудового договора, определяется должностной инструкцией. Согласно п. 2.2.6. договора, работник обязан соблюдать установленный работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей. Экземпляр настоящего договора Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью.

Также, согласно п. 8.5. договора, с правилами внутреннего трудового распорядка, техники безопасности, охраны труда, производственной санитарии, пожарной безопасности, электробезопасности, режимом труда отдыха, должностной инструкцией, положением об оплате груда, коллективным договором, локальными нормативными актами филиала работник ознакомлен до подписания трудового договора.

Перед выходом в рейс, водители от филиала Служба доходов и контроля ГУП «Мосгортранс» в отделе сборов 17-го автобусного парка для продажи пассажирам получают проездные билеты.

ДД.ММ.ГГГГ водитель получил проездные билеты 1 поездка Единый ДД.ММ.ГГГГ всего в количестве 50 штук на общую сумму 2 750,00 руб. В соответствии с пунктом 4.6.2. Должностной инструкции водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов (далее - Должностная инструкция), по возращении автобуса в автобусный парк, водитель обязан сдать в отдел сборов автобусного парка денежную выручку от продажи проездных билетов по установленной форме и оставшиеся после смены проездные билеты. Однако данной обязанности Ответчик не выполнил, проездные билеты 1 поездка Единый ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 штук на общую сумму 2 750,00 руб. в отдел сборов автобусного парка не сдал.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом Службой доходов и контроля ГУП «Мосгортранс», при проведении инвентаризации, за Ответчиком была выявлена задолженность в связи с невозвратом проездных билетов 1 поездка Единый ДД.ММ.ГГГГ в количестве 50 штук по цене 55 руб. 00 за штуку на общую сумму 2 750,00 руб.

В соответствии с пунктом 6.1.1. Должностной инструкции, водитель несет ответственность за сохранность выручки, проездных билетов.

Извещением (авизо) № от ДД.ММ.ГГГГ филиал 17-й автобусный парк возместил материальный ущерб за проездные билеты, причиненный водителем ФИО1, филиалу Служба доходов и контроля ГУП «Мосгортранс» в размере 2 750,00 руб. Таким образом Ответчик причинил ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 17-й автобусный парк материальный ущерб, в связи с чем, в настоящее время за ФИО1 в филиале 17-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» числится задолженность в размере 2 750,00 руб.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, то есть, как в данном случае, реальное уменьшение наличного имущества работодателя.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с вышеизложенными положениями, ущерб, причиненный истцу, в размере 2750,00 руб., суд считает подлежащим взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает, что доводы истца в полной мере нашли свои подтверждения в суде.

На основании ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу расходы, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197- 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного в <адрес> РД в пользу ГУП «Мосгортранс» - 2750,00 (две тысяча семьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного в <адрес> РД в пользу ГУП «Мосгортранс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей (четыреста), 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Исмаилов М.А.