Решение по делу № 2-4939/2013 ~ М-5000/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-4939/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года г.Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Масловской о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОООИнвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Масловской Н.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 68273,84 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2248,22 рублей, мотивируя требования тем, что 15 октября 2012 года между Банком и Масловской Н.А. заключен кредитный договор, по которому ответчику выдан кредит в сумме 59031,88 рублей на срок 18 месяцев под 36 % годовых. Ответчик нарушила обязательство по оплате кредита и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 26 октября 2013 года в сумме 68273,84 рублей, из которых: 53589,81 рублей – просроченная ссуда, 8495,87 рублей - просроченные проценты по кредиту, 3913,24 рубля - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2274,92 – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и расходы по оплате госпошлины в сумме 2248,22 рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 41, 42), в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 3).

Ответчик Масловская Н.А., извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации (л.д. 41), от получения направленной в ее адрес корреспонденции уклонилась, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 43-45), в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. В связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойка (пеня, штраф) это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2012 года путем подписания заявления-оферты между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банком) и Масловской Н.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Масловской Н.А. кредит в размере 59031,88 рублей под 36 % годовых на срок 18 месяцев, а также согласован график внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, согласно которому, заемщик обязалась вносить в погашение кредита и процентов по кредиту не менее 4292,13 рублей ежемесячно (л.д. 10-12).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д. 20-23).

В соответствии с. п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (л.д. 22).

В соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку (л.д. 22).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 6.1 Условий, Раздел «Б» Заявления-оферты) (л.д. 10, 22).

Согласно графика осуществления платежей, согласованного сторонами и подписанного Масловской Н.А., заемщик обязалась вносить платежи по кредиту в сумме не менее 4292,13 рублей ежемесячно, начиная с 15 ноября 2012 года по 15 апреля 2014 года (л.д. 11).

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, с декабря 2012 года платежи по кредиту и процентам Масловской Н.А. не вносились, последний платеж по кредиту и процентам произведен заемщиком 12 декабря 2012 года, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика (л.д. 9).

01 июня 2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» в соответствии с условиями заключенного кредитного договора с ответчиком направил Масловской Н.А. уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту в сумме 66855,85 рублей в срок до 25 июня 2013 года (л.д. 24).

Поскольку ответчиком сумма долга в добровольном порядке не погашена, истец обратился в суд с иском, представив в обоснование исковых требований расчет задолженности по кредиту по состоянию на 22 августа 2013 года на сумму долга в размере 68273,84 рублей (л.д. 5-8), который судом проверен, признан обоснованным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и ответчиком не оспорен.

Так, из представленного расчета следует, что по состоянию на 22 августа 2013 года Банком к взысканию предъявлена сумма в размере 68273,84 рублей, из которых:

- 53589,81 руб. – просроченная ссуда,

- 8495,87 руб. – просроченные проценты,

- 3913,24 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

- 2274,92 руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (л.д. 5-8).

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате кредита и процентов по кредиту по договору № 149530167 от 15 октября 2012 года, с учетом периода просрочки, отсутствия возражений ответчика по размеру предъявленной неустойки, суд полагает требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, штрафным санкциям законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах с Масловской Н.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию 68273,84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Согласно платежного поручения № 2110 от 26 сентября 2013 года, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2248,22 рубля (л.д. 4), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Масловской о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Масловской в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 68 273 рубля 84 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 2 248 рублей 22 копейки, а всего взыскать 70 522 (семьдесят тысяч пятьсот двадцать два) рубля 06 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«20» декабря 2013 года Е.П. Матушевская