Постановление по делу № 5-83/2019 от 08.11.2019

Дело № 5-83/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

12 ноября 2019 г.                         г. Алапаевск

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Панова С. А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    08.11.2019 в Алапаевский городской суд Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Панова С. А..

    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не подведомственно судье Алапаевского городского суда.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела о правонарушениях, перечисленных в части первой и второй указанной статьи, к которым относится и ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи районных (городских) судов рассматривают только в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абз. 3 п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

    Из материалов дела следует, что 18.01.2019 инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом событие административного правонарушения имело место 17.01.2019 в 07-45 час., сведения о ДТП, в результате которого пострадали водитель и пассажиры автомобиля <данные изъяты> поступили в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский» ДД.ММ.ГГГГ в 07-52 час. (л.д.13), в этот же день произведен осмотр места происшествия (л.д.14-18, 20-24), составлена схема места совершения административного правонарушения и справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.19, 25-26), установлены потерпевшие, водители, являющиеся участниками ДТП (л.д.31,32,33-34,35,3-37), произведено освидетельствование водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения (л.д.27,28,29,30), взяты письменные объяснения у водителей Панова С.А., ФИО2 (л.д.38-39,41), потерпевших, в том числе у ФИО3 (л.д.43-44), запрошены и получены справки в ГБУЗ СО «АГБ» о нахождении пострадавших в отделении больницы (л.д.45-47), получены данные о привлечении ФИО2 и Панова С.А., к административной ответственности (л.д.48), в рамках производимого органами следствия предварительного расследования по факту указанного ДТП было выяснено, что ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.9,10,11,12).

Таким образом, административное расследование в отношении правонарушителя Панова С.А. фактически не проводилось, так как процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами ГИБДД не производилось, все обстоятельства административного правонарушения, их фиксирование и процессуальное оформление установлены и произведены в день, когда было выявлено событие правонарушения. Кроме того, не являются административным расследованием и процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении Панова С.А., привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии выделенному в отдельное производство. На основании установленных обстоятельств, дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В связи с чем, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела мировому судье по месту совершения правонарушения. При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения настоящего дела судьей Алапаевского городского суда не имеется.

    Руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Панова С. А. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Алапаевского судебного района Свердловской области Андреевой И.Ю.

Судья Алапаевского городского суда                     О.С. Карабатова