Определение по делу № 2-1341/2015 ~ М-1401/2015 от 06.08.2015

дело №2-1341/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 23 октября 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием: представителя истца Сотникова О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчиков СПК «Колхоз им.Чапаева», Степанова С.А., Степановой С.В., Глуховой С.В. – Мазуревич А.И., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой В. П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Чапаева», Степанову С. А., Степановой С. В., Глуховой О. И. о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании незаконным использование СПК «Колхоз имени Чапаева» земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в хозяйственной деятельности и истребовании его из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.П., как собственник <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>, имеющем кадастровый номер №, обратилась с исковым заявлением к СПК «Колхоз им. Чапаева», Степанову С.А., Степановой С.В., Степановой О.И. о признании недействительными трех договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которым Сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз имени Чапаева» приобрел у Степанова С.А., Степановой С.В., Глуховой О.И. по <данные изъяты> доли у каждого в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок без соблюдения ее преимущественного права покупки, о признании незаконным использование СПК «Колхоз имени Чапаева» земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в хозяйственной деятельности и истребовании его из чужого незаконного владения.

В Алапаевский городской суд поступило заявление Поповой В.П. об отказе от исковых требований, в котором указано, что истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны.В ходе судебного заседания представителя истца Сотников О.В. поддержал данное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска истцу известны.Представитель ответчиков Мазуревич А.М., третье лицо Молоков В.Ю. не возражали против принятия отказа от иска истца.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от исковых требований Поповой В. П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз имени Чапаева», Степанову С. А., Степановой С. В., Глуховой О. И. о признании недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании незаконным использование СПК «Колхоз имени Чапаева» земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № в хозяйственной деятельности и истребовании его из чужого незаконного владения.Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий          Л.В. Арзамасцева