Приговор по делу № 1-81/2014 от 01.07.2014

Дело 1-81/2014        

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года        г. Александровск Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Волковой Н.Э.,

подсудимого Бочкарева Ю.В.,

защитника Кумировой Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочкарева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства: <адрес> ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Бочкарев Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около 8.00, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая противоправный характер своих действий, увидев около указанного дома автомобиль «CHEVROLET-AVEO», государственный регистрационный знак , принадлежащий ФИО7, с целью совершить поездку на автомобиле, не имея разрешения владельца, открыл имеющимся у него ключом водительскую дверь, этим же ключом пытался завести автомобиль, однако довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен владельцем автомобиля - ФИО7

По ходатайству подсудимого Бочкарева Ю.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Волкова Н.Э., защитник Кумирова Л.П., потерпевшая ФИО7 в телефонограмме - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Бочкарев Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания Бочкареву Ю.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности неоконченного преступления средней тяжести, личность подсудимого Бочкарева Ю.В., который состоит на учете у психиатра с диагнозом «невроз с ипохондрическим компонентом» и нарколога с диагнозом <данные изъяты>», участковым уполномоченным отдела полиции ФИО5 характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и родственников не поступало, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и обстоятельства, в силу которых преступления не было доведено до конца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочкарева Ю.В. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства принесение извинений, поскольку оно не подтверждено потерпевшей ФИО7 в телефонограмме.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкарева Ю.В. не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, так как в судебном заседании установлено, что Бочкарев Ю.В. является зависимым от употребления алкоголя.

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого Бочкарева Ю.В., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, учитывая положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства, ч.3 ст. 66 УК РФ о правилах назначения наказания за неоконченное преступление, считает, что Бочкареву Ю.В. должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно - в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль «CHEVROLET-AVEO», государственный регистрационный знак подлежит передаче ФИО7 по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Бочкарева Ю.В. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Бочкарева Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Бочкареву Ю.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Бочкареву Ю.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль «CHEVROLET-AVEO», государственный регистрационный знак оставить ФИО7 по принадлежности.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Бочкарева Ю.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления прокурором, адвокатом, потерпевшей, осужденным Бочкаревым Ю.В., которому разъясняется право в случае подачи жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья       С.А. Бадина

1-81/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Волкова Н.Э.
Другие
Кумирова Л.П.
Бочкарев Юрий Владимирович
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
02.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Провозглашение приговора
17.07.2014Дело передано в архив
18.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее