Решение по делу № 2-1092/2021 ~ М-1074/2021 от 14.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2021

по иску ПАО Сбербанк к Беляеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Беляеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.12.2017 в размере 240 388,82 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 19.12.2017 выдало кредит Беляеву В.В. в сумме 250 000 руб. на срок 36 мес. под 14,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Беляев В.В. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, а также одновременно с погашением кредита ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору Беляевым В.В. исполнялись ненадлежащим образом, за период с 2.12.2018 по 16.08.2021 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 240 338,82 в том числе: просроченный основный долг в размере 184 743,49 руб., просроченные проценты в размере 41 549,75 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 11 174,84 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2 920,74 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. 11.11.2021 представитель истца направил суду уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с Беляева В.В. задолженность по кредитному договору № от 19.12.2017 в размере 240 039,95 руб., в том числе: просроченный основный долг в размере 184 743,49 руб., просроченные проценты в размере 41 200,88 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 11 174,84 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 2 920,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 603,89 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Митин В.В. не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Беляев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в сообщении, направленном по телефону и зафиксированным в телефонограмме, указал, что в судебное заседание он явиться не может, так как находится на работе в Якутии. Просил рассмотреть дело без него, с иском не согласен, так как выплачивает банку с апреля 2021 года кредит по 2-5 тысяч в месяц.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.12.2017 между ПАО Сбербанк и Беляевым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок 36 месяца, под процентную ставку в размере 14,5 % годовых (л.д.11).

Порядок предоставления кредита определяется пунктами 2 и 7 индивидуальных условий кредитования, с учетом следующего: договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет №, открытый у кредитора и указанный в п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Срок возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Подписав индивидуальные условия кредитования, стороны заключили кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора.

С содержанием Общих условий кредитования заемщик Белоусов В.В. также ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (индивидуальные условия кредитования).

Обязательства по предоставлению кредита Белоусову В.В. в размере 250 000 руб. банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о всех операциях по договору за период с 19.12.2017 по 19.01.2018 (л.д.16-17).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3.общих условий) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 6 кредитного договора количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 36 в размере 8 605,24 руб. каждый.

Пунктом 8 кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщиком Беляевым В.В. исполнялись ненадлежащим образом, 31.07.2021 истцом в адрес Беляева В.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общем размере 241 333,87 руб. по состоянию на 29.07.2021 в срок не позднее 30.08.2021 (л.д.18 ).

Указанное требование ответчиком не выполнено.

Как следует из материалов дела, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с декабря 2018 года.

Действия истца по начислению неустойки являются правомерными, поскольку правовые основания для начисления неустойки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно представленному уточненному банком расчету, задолженность Беляева В.В. по кредитному договору № по состоянию на 01.11.2021 составляет 240 039,95 руб., в том числе просроченный основный долг в размере 184 743,49 руб., просроченные проценты в размере 41 200,88 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 2 920,74 руб., неустойка на просроченный основной долг в размере 11 174,84 руб. (л.д. 9).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, расчет произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен, собственный расчет не представлен. В этой связи суд принимает расчет истца за основу.

Учитывая, что нарушение обязательств по погашению кредита нашло свое подтверждение, требование истца о взыскании задолженности являются правомерными, суд считает взыскать в пользу истца с Беляева В.В. задолженность по кредитному договору № за период с 20.12.2018 по 01.11.2021 в размере 240 039,95 руб., в том числе просроченный основный долг в размере 184743,49 руб., просроченные проценты в размере 41 200,88руб., неустойку на просроченные проценты в размере 2 920,74 руб., неустойку на просроченный основной долг в размере 11 174,84 руб.

        Представитель истца просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 603,89 руб.

Уплата истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 5 603,89 руб. подтверждается платежным поручением № от 14.04.2021(л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 603, 89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Беляева В. В. по кредитному договору № от 19.12.2017 задолженность за период с 20.12.2018 по 01.11.2021 в размере 240 039,95 руб., в том числе просроченный основный долг в размере 184 743,49 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 41 200,88 руб., неустойку на просроченный основной долг в размере 11 174,84 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 2 920,74 руб.,

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Беляева В. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 603,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Алапаевский городской суд.

Судья С.А. Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2021