Приговор по делу № 1-401/2021 от 23.04.2021

                        № 1-401/2021

24RS0002-01-2021-002832-95

(12101040002000332)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                        г. Ачинск                                                                                                            17 ноября 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого Халитова Ш.Г.,

его защитника – адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № 1994 и ордер № 503 от 11 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Халитова Ш. Г., <данные изъяты> 45, ранее судимого:

    - 08.11.2018 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц. Постановлениями Ачинского городского суда Красноярского края от 08.04.2019 и 07.05.2019 испытательный срок продлен до 1 года 3 месяцев;

    - 26.08.2019 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 08.11.2018, к 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.03.2020 неотбытое наказание заменено исправительными работами сроком на 4 месяца 14 дней, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно; неотбытый срок исправительных работ составляет 3 месяца 2 дня,

    содержащегося под стражей с 06 октября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, в отношении Халитова Ш.Г. установлен административный надзор сроком до 24 марта 2023 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халитова Ш.Г. в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание в определенных местах - посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На момент возбуждения уголовного дела срок административного надзора не истек.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года, установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 августа 2020 года административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халитова Ш.Г. в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени.

23 сентября 2020 года Халитов Ш.Г. поставлен на учет по административному надзору в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Халитовым Ш.Г. административных ограничений, установленных судом.

Однако Халитов Ш.Г., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно умышленно допустил их несоблюдение.

25 сентября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Халитов Ш.Г. не явился без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе – мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 10 октября 2020 года, вступившим в законную силу 21 октября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

09 октября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Халитов Ш.Г. не явился без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе – мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 10 октября 2020 года, вступившим в законную силу 21 октября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

23 октября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Халитов Ш.Г. не явился без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе - мировым судьей судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27 октября 2020 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

13 ноября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Халитов Ш.Г. не явился без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе - мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

27 ноября 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Халитов Ш.Г. не явился без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

11 декабря 2020 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Халитов Ш.Г. не явился без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 16 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

13 декабря 2020 года в 02 часа 20 минут Халитов Ш.Г. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 16 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

08 января 2021 года в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Халитов Ш.Г. не явился без уважительной причины на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 января 2021 года, вступившим в законную силу 26 января 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

09 января 2021 года в 22 часа 00 минут Халитов Ш.Г. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15 января 2021 года, вступившим в законную силу 29 января 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.

Несмотря на это, Халитов Ш.Г., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, 09 февраля 2021 года в 20 часов 45 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халитова Ш.Г. в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

При этом, 09 февраля 2021 года около 20 часов 45 минут Халитов Ш.Г. находился в общественном месте во дворе дома 34 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, где распивал алкогольную продукцию в запрещенном месте, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность, за что 09 февраля 2021 года постановлением ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский», вступившим в законную силу 19 февраля 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, Халитов Ш.Г. в период с 25 сентября 2020 года по 09 февраля 2021 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушил установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Халитов Ш.Г. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что с 23.09.2020 состоит на учете в МО МВД России «Ачинский» в связи с установленным в отношении него административным надзором. Не отрицает, что без уважительных причин не являлся на регистрацию в МО МВД России «Ачинский», однако обязанность находиться дома в период с 20 часов до 08 часов не нарушал, в указанное время всегда находился по месту жительства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Халитова Ш.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных следующих доказательств.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Халитов Ш.Г. пояснил, что решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17.08.2020 ему установлен административный надзор до 24.03.2023 с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки в ОВД для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 часов до 08 часов. В течение срока административного надзора он действительно допускал нарушения административных ограничений, не являлся на регистрацию в орган внутренних дел, а также отсутствовал в ночное время по месту жительства, за что его неоднократно привлекали к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 09 февраля 2021 года после 20 часов, находясь возле дома 34 микрорайон 4 г. Ачинска Красноярского края, употреблял пиво, за что был привлечен к административной ответственности. В содеянном раскаивается (л.д. 71-74).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия пояснил, что на обслуживаемом им участке проживает Халитов Ш.Г., в отношении которого установлен административный надзор. 09.02.2021 около 20 часов 45 минут, проходя мимо дома № 34 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, обратил внимание на Халитова Ш.Г., который распивал спиртные напитки в общественном месте, в связи с чем был он доставлен в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 53-55).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснил, что 09.02.2021 около 20 часов 45 минут, проходя около дома 34 микрорайона 4 г. Ачинска Красноярского края, обратил внимание на незнакомого ему мужчину, который распивал пиво. Мужчина был задержан сотрудником полиции (л.д. 56-57).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснили, что 23.09.2020 на профилактический учет поставлен Халитов Ш.Г., в отношении которого решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17.08.2020 установлен административный надзор сроком до 24.03.2023, и административные ограничения. В связи с неоднократным нарушением Халитовым Ш.Г. условий административного надзора, решением Ачинского городского суда от 14.12.2020 установлены дополнительные административные ограничения, с которыми Халитов Ш.Г. был ознакомлен. В период административного надзора Халитов Ш.Г. неоднократно не являлся на регистрацию в орган внутренних дел. Кроме того, 13 декабря 2020 года в 02 часа 20 минут, 09 января 2021 года в 20 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 59-62, 63-66).

Кроме того, виновность Халитова Ш.Г. в совершении преступления подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами.

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Ачинский» Свидетель №3 об обнаружении в действиях Халитова Ш.Г. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 7);

- заключением о заведении 23.09.2020 дела административного надзора в отношении Халитова Ш.Г. (л.д. 15);

- подписками и предупреждениями Халитова Ш.Г., согласно которым ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре (л.д. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22);

- графиками явки на регистрацию Халитова Ш.Г., с которыми последний был ознакомлен (л.д. 24, 25).

- решением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 августа 2020 года, которым Халитову Ш.Г. установлен административный надзор сроком до 24.03.2023 и административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халитова Ш.Г. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 29-32);

- решением Ачинского городского суда Красноярского края от 14 декабря 2020 года, которым Халитову Ш.Г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Халитова Ш.Г. в ночное время суток, в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут местного времени (л.д. 33-35).

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 10.10.2020, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в орган внутренних дел 25.09.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 21.10.2020 (л.д. 38);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 10.10.2020, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в орган внутренних дел 09.10.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу 21.10.2020 (л.д. 39);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 27.10.2020, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в орган внутренних дел 23.10.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.11.2020 (л.д. 40);

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе, мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14.11.2020, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в орган внутренних дел 13.11.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 25.11.2020 (л.д. 41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30.11.2020 года, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в орган внутренних дел 27.11.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 11.12.2020 (л.д. 42);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 16.12.2020, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 УК РФ (неявка на регистрацию в орган внутренних дел 11.12.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020 (л.д. 43);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 16.12.2020, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства 13.12.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29.12.2020 (л.д. 44);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.01.2021, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию в орган внутренних дел 08.01.2020), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 26.01.2021 (л.д. 45);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 15.01.2021, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства 09.01.2021), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 26.01.2021 (л.д. 46);

- постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от 09.02.2021, которым Халитов Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.02.2021 (л.д. 49).

Исследованные судом доказательства, представленные сторонами, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а в совокупности считает их достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания свидетелей по уголовному делу суд находит объективными и достоверными, поскольку они согласуются с исследованными письменными доказательствами, подтверждающими неявку Халитова Ш.Г. на регистрацию в ОВД, а также нарушение установленного судом ограничения – находиться дома в период с 20 часов до 8 часов.

Факт неоднократного несоблюдения Халитовым Ш.Г. административных ограничений, установленных судом, подтверждается также показаниями подсудимого Халитова Ш.Г., данными в ходе предварительного расследования, который указал, что без уважительных причин не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, а также не находился по месту своего жительства в период с 20 до 08 часов (л.д. 71-74).

Оценивая показания подсудимого Халитова Ш.Г., данные в ходе предварительного расследования, суд учитывает, что перед допросом подсудимому разъяснены соответствующие положения уголовно-процессуального закона, его право не свидетельствовать против себя, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу.

Допрос Халитова Ш.Г. проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после составления протокола он подписан всеми участниками, от которых каких-либо замечаний не поступило.

Суд полагает, что показания Халитова Ш.Г. в качестве подозреваемого получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, соответствует установленным по делу обстоятельствам, а потому считает их допустимым доказательством по делу и принимает их в качестве доказательства виновности подсудимого, а изменение своих показаний в судебном заседании в части нахождения по месту жительства в период с 20 до 08 часов, расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Таким образом, суд полагает, что виновность Халитова Ш.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора полностью доказана.

При этом, указание в обвинительном заключении при описании преступного деяния о постановке Халитова Ш.Г. на учет по административному надзору 23.09.2021, при том, что из материалов уголовного дела следует, что Халитов Ш.Г. поставлен на учет 23.09.2020 после вступления решения в законную силу, суд расценивает как техническую ошибку, которая не влияет на существо предъявленного обвинения и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий подсудимого Халитова Ш.Г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый в период срока административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, за что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а затем допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 до 08 часов, при этом в указанное время совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия Халитова Ш.Г. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, который <данные изъяты> (л.д. 115).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Халитов Ш.Г. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 124-126).

            Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Халитова Ш.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, частичное признание вины в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого, а также его близкого родственника – матери, за которой он осуществляет уход.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, либо явки с повинной дачу Халитовым Ш.Г. письменного объяснения, а также последующих показаний, поскольку преступление Халитовым Ш.Г. совершено в условиях очевидности, он был изобличен совокупностью доказательств и дал объяснение после обнаружения в его действиях признаков состава преступления, при этом впоследствии каких-либо активных действий, способствующих раскрытию и расследованию преступления также не совершал, информации, имеющей значение для дела, которая не была известна органу предварительного расследования, не предоставлял, лишь подтверждая факты привлечения его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушение общественного порядка, что и так было известно органам предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Халитову Ш.Г. наказание по правилам ст. 6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное Халитовым Ш.Г. преступление относиться к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 26.08.2019 Халитов Ш.Г. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.03.2020 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами сроком 4 месяца 14 дней, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. С учетом фактического освобождения Халитова Ш.Г. из мест лишения свободы, неотбытый срок исправительных работ составляет 3 месяца 2 дня.

Учитывая, что новое умышленное преступление Халитовым Ш.Г. совершено в период неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 26.08.2019.

Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, и не находит оснований для применения при назначении наказания Халитову Ш.Г. положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, а также не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

    Оснований для применения положений ч.1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд также не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому суд учитывает, что ранее Халитов Ш.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым оставить Халитову Ш.Г. без изменения избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в СИЗО № 3 г. Ачинска.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - средств по оплате услуг адвокатов У.Л.К. и Кузнецова С.А., суд учитывает, что Халитов Ш.Г. отказ от защитников не заявлял. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, его заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое не было удовлетворено в связи с возражениями прокурора, суд полагает возможным освободить Халитова Ш.Г. от уплаты процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Халитова Ш. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (Семь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 26 августа 2019 года, с применением правил, предусмотренных пунктом «в» части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначить Халитову Шамилю Гемальдиновичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (Семь) месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Халитову Ш.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу, с содержанием в СИЗО № 3 г. Ачинска.

Срок отбывания наказания Халитову Ш.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Халитову Ш.Г. с 06 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

    Председательствующий судья                                  Е.А.Бондаренко