Решение по делу № 5-1339/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., рассмотревадминистративный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Бурятской АССР, гражданина РФ, не работающего,  проживает <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО1> в 23 часов 35 мин. на 457 км. автодороги М-55 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, двигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <АДРЕС>, пересек сплошную линию разметки1.1. ПДД РФ  дороги, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании <ФИО1>  вину свою признала частично, суду пояснил, что <ДАТА3> двигался на своей автомашине . Впереди шла автомашина , вдруг из-за нее резко выбежала большая собака и кинулась под колесо его автомашины. В результате чего он был вынужден совершить резкий маневр, пересек сплошную линию разметки. Об этом он говорил сотруднику ОГИБДД. Вину признает частично, считает, что выехал на полосу встречного движения объезжая собаку, была вынужден это сделать.

 Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО3> пояснил суду, что действительно оформил протокол на гр.<ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Когда он приехал, то <ФИО1> действительно ему объяснил, что выехал на встречную полосу, так как пытался уйти от столкновения с животным. Наверно ему надо было оформить материал по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Больше ничего пояснить не может.

 Выслушав <ФИО1>, инспектора ДПС <ФИО3> изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в действиях   <ФИО1> содержится состав правонарушения именно по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выбежавшая на дорожную полосу животное  в данном случае явилось препятствием  для дальнейшего движения автомашин идущих по правой дорожной полосе, от которой пыталась уйти от наезда  <ФИО5>, что подтверждается показаниями инспектора ДПС <ФИО3> ,в связи с чем его действия переквалифицируются судом на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ - т.е. выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Так, вина <ФИО1> подтверждается показаниями самого <ФИО5>  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой правонарушения. Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана.   

Смягчающих и отягчающих суд не установил в действиях <ФИО1>    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и   назначить наказание в виде штрафа размером 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК МФ РФ по РБ МВД    БАНК: ГРКЦ НБ РБ Банк России

УФК 40101810600000010002;   код 18811630000010000140;

Окато 81222000000,          БИК <НОМЕР>,    ИНН <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение десяти дней. Мировой судья Е.А.Павлова Копия верна: