Решение по делу № 1-2/2015 (1-171/2014;) от 09.12.2014

Дело № 1-2/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 14 января 2015 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских с участием:

Государственного обвинителя Прокуратуры Чернушинского района ФИО5

Защитника адвоката ФИО19

Подсудимого ФИО2.

При секретаре Кашаповой О.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы, освободившегося по постановлению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 10 месяцев 21 день,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ (4 состава)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая повысить свое материальное положение, совершил ряд умышленных преступлений, сопряженных с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживающий в <адрес> и, проживающий в <адрес> ФИО7, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, договорились по телефону о том, что ФИО2 незаконно сбудет ФИО7 наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 находясь у себя в квартире по адресу <адрес>, где хранил вышеуказанное наркотическое средство, с помощью фильтра от сигареты «Парламент» отсыпал и поместил в фольгированный сверток вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,607 грамм, после чего приготовил его для незаконного сбыта ФИО7

В период времени с 12 часов до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания автосервиса в <адрес> по адресу <адрес>, ФИО2., в обмен на денежные средства, переданные ему ФИО7, который приехал в <адрес> из <адрес> на автомобиле-такси *** г/н №, незаконно сбыл ФИО7, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее *** грамм в значительном размере.

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра автомобиля-такси *** г/н № сотрудники полиции изъяли сверток с незаконно сбытым ФИО2. ФИО7 наркотическим средством N-метилэфедроном массой не менее *** грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой *** г. является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества, из которого на исследование израсходовано *** грамм.

Кроме того, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, действуя в интересах ФИО9, участвующей в качестве покупателя в проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО10, обвинительный приговор в отношении которого вступил в законную силу, ФИО7 и иного лица, находясь в <адрес> по телефону договорился с ФИО2 о том, что ФИО2. незаконно сбудет ФИО8 за *** руб. наркотическое средство-смесь в состав которой входит производное N-метилэфедрона.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 находясь у себя в квартире по адресу <адрес> где хранил вышеуказанное наркотическое средство, с помощью фильтра от сигареты «Парламент» отсыпал и поместил в фольгированный сверток вышеуказанное наркотическое средство массой не менее *** грамм, после чего приготовил его для незаконного сбыта ФИО8

Около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания кафе ООО «Сакрис» в <адрес> по адресу <адрес> ФИО2., в обмен на денежные средства в сумме *** руб., переданные ему ФИО8, который приехал в <адрес> из <адрес> на автомобиле *** г/н №, незаконно сбыл ФИО8, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее *** грамм в значительном размере.

Незаконно приобретя у ФИО2. вышеуказанное наркотическое средство, ФИО8 вернулся к автомобилю, в котором в это время находились, приехавшие вместе с ним в <адрес> ФИО9, ФИО7, ФИО10 и иное лицо, где часть незаконно приобретенного наркотического средства передал ФИО9, а оставшуюся часть наркотического средства вместе с ФИО7, ФИО10 и иным лицом употребил внутривенно, после чего все вышеуказанные лица вернулись из <адрес>.

Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в ходе личного досмотра добровольно выдала наркотическое средство, незаконно сбытое ФИО2 ФИО8 сотрудникам Чернушинского МРО УФСКН России по Пермскому краю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Масса представленного наркотического средства составила *** грамм из которого на исследование израсходовано *** грамм.

Кроме того, в один из неустановленный предварительным следствием дней средины ДД.ММ.ГГГГ, допуская немедицинское потребление наркотических средств и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО2 решил незаконно приобрести и незаконно хранить наркотическое средство –смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона в крупном размере. Часть вышеуказанного наркотического средства ФИО2 намеревался употребить лично, а часть незаконно сбыть. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, находясь в своей квартире по адресу <адрес> при помощи мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», через социальную сеть «АйСиКью» (Вконтакте), направил сообщение о своем желании приобрести наркотическое средство на страницу «Форум легал», заключив тем самым с неустановленным предварительным следствием лицом, соглашение на незаконное приобретение наркотического средства. В ходе переписки, узнав от неустановленного следствием лица номер платежной системы «КиВи-кошелек», ФИО2 перевел на него денежные средства, после чего на автомобиле выехал в <адрес>, где получил на свой сотовый телефон сообщение о месте нахождения тайника с заложенным в него незаконно приобретенным наркотическим средством. После чего в один из неустановленных предварительным следствием дней середины ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время и в неустановленном месте, ФИО2, находясь в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой не менее *** грамм без цели дальнейшего сбыта для личного употребления, а *** грамм с целью дальнейшего сбыта. После чего незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 перевез в <адрес> и хранил у себя в квартире по адресу <адрес>

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь в <адрес>, по телефону договорился с ФИО2 о том, что ФИО2 незаконно сбудет ФИО11 за *** руб. наркотическое средство-смесь в состав которой входит производное N-метилэфедрона.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, находясь у себя в квартире по адресу <адрес>, где хранил вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство, с помощью фильтра от сигареты «Парламент» отсыпал и поместил в фольгированный сверток вышеуказанное наркотическое средство массой не менее *** грамм, после чего приготовил его для незаконного сбыта ФИО11

Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире в <адрес>, ФИО2., в обмен на денежные средства в сумме *** руб., переданные ему ФИО11, который приехал в <адрес> из <адрес> на автомобиле *** г/н №, незаконно сбыл ФИО11 вышеуказанное наркотическое средство массой не менее *** грамм.

Около 19 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретя у ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, ФИО11 вернулся к автомобилю, на котором приехал из <адрес> в <адрес>, находившемуся возле здания кафе ООО «Сакрис» по <адрес> «а», где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО11 был изъят сверток фольгированной бумаги с находившимся в нем незаконно приобретенным у ФИО2 вышеуказанным наркотическим средством массой не менее *** г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества. Масса представленного вещества составила *** грамм, из которого на исследование израсходовано *** грамм.

Кроме того, в один из неустановленных предварительным следствием дней середины ДД.ММ.ГГГГ, допуская немедицинское потребление наркотических средств и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО2 решил незаконно приобрести и незаконно хранить наркотическое средство –смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона в крупном размере. Часть вышеуказанного наркотического средства ФИО2. намеревался употребить лично, а часть незаконно сбыть. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2., находясь в своей квартире по адресу <адрес> при помощи мобильного телефона, подключенного к сети «Интернет», через социальную сеть «АйСиКью» (Вконтакте), направил сообщение о своем желании приобрести наркотическое средство на страницу «Форум легал», заключив тем самым с неустановленным предварительным следствием лицом соглашение на незаконное приобретение наркотического средства. В ходе переписки, узнав от неустановленного следствием лица номер платежной системы «КиВи-кошелек» ФИО2 перевел на него денежные средства, после чего на автомобиле выехал в <адрес>, где получил на свой сотовый телефон сообщение о месте нахождения тайника с заложенным в него незаконно приобретенным наркотическим средством. После чего в один из неустановленных предварительным следствием дней середины ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время и в неустановленном месте, ФИО2 находясь в <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, в крупном размере массой не менее *** грамм, без цели дальнейшего сбыта для личного потребления, а массой *** грамм с целью дальнейшего сбыта. После чего незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2. перевез в <адрес>, где часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства массой не менее *** грамм незаконно сбыл ФИО11, а часть массой не менее *** грамм, что является крупным размером, незаконно хранил у себя в квартире по адресу <адрес>

Около 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого следователем СО МО МВД России «Чернушинский», незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 в своей квартире вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, массой не менее *** грамм и *** г., находящееся в двух мешках из прозрачного бесцветного полимерного материала, было изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества. Масса представленного вещества составила *** г. и *** г., из которого на исследование израсходовано *** грамм и *** грамм.

Производное N-метилэфедрона внесено в Список № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 498) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 224) значительным размером признается количество производного N-метилэфедрона свыше 0,2 грамм, крупным размером признается свыше 1 грамма N-метилэфедрона.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении всех инкриминируемых ему четырех преступлениях признал полностью. С предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме. Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Свои показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, после их оглашения подтвердил.

Из протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого видно, что подсудимый в присутствии защитника свою вину в совершении всех четырех инкриминируемых ему преступлений признал полностью. Подсудимый подтвердил, что в апреле месяце 2014 года он стал потреблять наркотическое средство, которое между собою лица, потребляющие наркотики называют «соль». Указанный наркотик он приобретал дистанционно через Интернет и социальную сеть «АйСиКью» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он по предварительной договоренности с ФИО7 в <адрес>, куда ФИО7, приехал из <адрес> на машине-такси продал ФИО7 наркотик в долг. Через несколько дней он узнал, что ФИО7 задержали сотрудники полиции, поэтому деньги от ФИО7 за проданный наркотик не получил.

В период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с ФИО8 в <адрес>, куда ФИО8 приехал из <адрес> на машине, он за *** руб. продал ФИО8 наркотик в количестве 5 доз.

ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с ФИО11 в <адрес>, куда ФИО11 приехал из <адрес> на машине, он за *** руб. продал ФИО11 наркотик, который предварительно дистанционно в один из дней средины ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет приобрел в <адрес>, куда ездил на машине. При этом, большую часть приобретенного в <адрес> наркотика, он хранил у себя на квартире по адресу <адрес> для того, чтобы лично его употребить, а меньшую часть ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО11. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему на квартиру пришли сотрудники полиции, он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотик «соль» весом около *** грамм в двух пакетах и электронные бытовые весы. (Т. 2 л.д. 110-117)

В то же время подсудимый не был согласен с тем, что его действия по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО7 квалифицированы как законченный состав преступления. Считает, что в данном случае его действия, как и действия по эпизодам незаконного сбыта наркотиков ФИО8 и ФИО11, так же следует квалифицировать как покушение.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается обвинением следующими доказательствами:

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>:

Протоколом явки с повинной ФИО2 из которого видно, что подсудимый обратился в МО МВД России «Чернушинский», где сообщил сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с ФИО7 в <адрес>, куда ФИО7 приехал на машине, подсудимый продал ФИО7 в долг наркотик «соль» массой около *** грамм на сумму *** руб. (Т.1 л.д. 110-111)

Показаниями свидетеля ФИО16, подтвердившего суда, что он проходит службу в ОУР МО МВД России «Чернушинский» в должности старшего оперативного уполномоченного. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО7, который известен ему по долгу службы, как наркопотребитель должен подъехать к дому № по <адрес> в <адрес> и, что при ФИО7 могут находиться незаконно приобретенные им наркотические средства. Он и начальник ОУР ФИО12 на автомобиле проследовали к дому №, увидели автомобиль, в котором следовали ФИО7 и еще один человек. ФИО7 и другой, находившийся с ним в автомобиле мужчина, подъехали к дому №, где вышли из него, были ими с ФИО12 задержаны, доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра наркотиков у ФИО7 при себе обнаружено не было. Тогда он осмотрел автомобиль на котором ФИО7 подъехал к дому № и под пассажирским переднем сиденьем обнаружил пачку сигарет в которой находился пакетик с белым порошком. В ходе проведения дактилоскопической экспертизы на пачке в которой хранился наркотик был обнаружен отпечаток пальца, принадлежащий ФИО7 Во время допроса ФИО7 подтвердил, что наркотик он приобрел в <адрес> у ФИО2.

Показаниями свидетеля ФИО12, подтвердившего суду, что он проходит службу в МО МВД России «Чернушинский» в должности начальника ОУР. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе со старшим оперативным уполномоченным ФИО16 отрабатывал оперативную информацию, согласно которой у ФИО7, который ему известен по долгу службы, как наркопотребитель, может при себе наркотик. Так же им было известно, что ФИО7 на машине должен был подъехать к дому № по <адрес> с ФИО16 проехали сначала к дому №, затем к дому №, куда на машине приехал ФИО7 Когда ФИО7 и находившийся с ним еще один мужчина вышли из машины, они с ФИО16 задержали их и доставили в отдел полиции. Когда в ходе личного досмотра ФИО7 наркотик у него обнаружен не был, они с ФИО16 досмотрели машину-такси, на которой приехал ФИО7 В ходе досмотра ни обнаружили и изъяли под передним пассажирским сиденьем пачку сигарет, а в ней пакетик с белым порошком. В ходе его допроса ФИО7 подтвердил, что наркотик он в этот день приобрел у ФИО2 в <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО18 из которого видно, что он работает водителем автомобиля-такси. ДД.ММ.ГГГГ утром он по заказу отвозил двух молодых людей из <адрес> в <адрес>. В <адрес> он остановил автомобиль возле здания магазина. Молодые люди вышли из автомобиля, куда-то ушли и отсутствовали минут 15. Потом молодые люди вернулись, он отвез их в <адрес> к дому № по <адрес>, где высадил. После того, как молодые люди вышли из машины, то были задержаны сотрудниками полиции. Так же сотрудники полиции досмотрели его автомобиль, где под передним пассажирским сиденьем обнаружили пачку сигарет, а в ней пакетик с наркотиком.

Протоколом допроса свидетеля ФИО7, оглашенного судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, из которого видно, что свидетель подтвердил обстоятельства в том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с подсудимым ФИО2., он на автомобиле-такси ездил в <адрес>, где приобрел у ФИО2 за *** руб. наркотик «соль», расфасованный в фольгированный пакет. Приобретенный у ФИО2 наркотик он спрятал в пачку сигарет «Честер Филд». Потом они приехали в <адрес>. Пачку сигарет с наркотиком, приобретенным у ФИО2 он положил на заднее сиденье автомобиля. После того, как он вышел из машины возле магазина «Юбилейный», его задержали и доставили в отдел полиции, где с него взяли объяснение. Потом он узнал, что пачка сигарет с наркотиком, приобретенным им у ФИО2 была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля. (Т. 1 л.д. 26-28)

Протоколом допроса свидетеля ФИО20, оглашенного судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом ФИО7 на автомобиле-такси ездил в <адрес>, до поездки ФИО7 попросил у него в долг *** руб. Для какой цели ФИО7 занимал у него деньги, он не знает. Когда они приехали в <адрес> он передал ФИО7 деньги в сумме *** руб. ФИО7 вышел из машины, отсутствовал 10 минут, потом вернулся, и они поехали в <адрес>. Когда они приехали в <адрес> и вышли из машины, то были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел. (Т. 1 л.д. 71-73)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему, из которых видно, что в ходе осмотра автомобиля *** г/н №, на переднем пассажирском сиденье обнаружены и изъяты : пачка сигарет «Честер Филд», в ней сигареты в количестве 8 штук и небольшой сверток из фольгированной бумаги. (Т. 1 л.д. 8-16)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное вещество массой *** г. является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества. (Т. 1 л.д. 22-25)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что на пачке сигарет «Честер Филд», изъятой в ходе осмотра автомобиля г/н № № ДД.ММ.ГГГГ имеется след пальца руки, пригодный для идентификации, который оставлен ФИО7 (Т. 2 л.д. 50-52)

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что был осмотрен бумажный конверт с находившимися в нем пачкой сигарет и полимерным свертком, изъятыми в ходе осмотра автомобиля *** г/н №. Согласно заключению эксперта в конверте массой *** г. находится смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества. Целостность конверта не нарушена, конверт опечатан, подписи следователя и понятых на конверте имеются. (Т. 1 л.д. 257)

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Протоколом явки с повинной ФИО2 из которого видно, что подсудимый обратился в МО МВД России «Чернушинский», где сообщил сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности с ФИО8 по кличке «Монах» в <адрес>, куда ФИО8 приехал на машине, подсудимый продал ФИО8 наркотик «соль» на сумму *** руб. в количестве 5 доз. (Т.1 л.д. 110-111)

Показаниями свидетеля ФИО17, подтвердившего суду, что он проходит службу в Чернушинском МРО УФСКН России по Пермскому краю в должности оперативного уполномоченного. Подсудимого знает по долгу службы, как жителя <адрес> ФИО2, который находился в оперативной разработке, как лицо, торгующее наркотиками. О том, что подсудимый торгует наркотиками, оперативная информация поступила в отдел еще ДД.ММ.ГГГГ. Они решили провести оперативно розыскное мероприятие «проверочная закупка». С этой целью они нашли лицо, согласившееся выступить в роли покупателя, засекретили его данные под вымышленной фамилией ФИО9. После чего в отделе с соблюдением всех требований закона в присутствии понятых досмотрели ФИО9, вручили ФИО9 на приобретение наркотика деньги в сумме *** руб. После чего ФИО9 встретилась с ФИО8 и передала ему деньги на приобретение наркотика. Затем ФИО8, ФИО9, ФИО7, его брат ФИО13 и ФИО10 на автомобиле под управлением ФИО8 проследовали из <адрес> в <адрес>, где постоянно проживает ФИО2 Они с сотрудниками полиции, в порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия поехали за автомобилем под управлением ФИО8 Возле аптеки на выезде из города, расположенной торговом центре «Ромашка» они видели, как ФИО7 вышел из автомобиля и купил в аптеке медицинские шприцы, потом снова сел в машину, и они поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> ФИО8 остановил машину возле здания бара. Возле бара он увидел стоявшего ФИО2. ФИО8 вышел из машины, встретился с ФИО2 ФИО2 что –то передал ФИО8, после чего ФИО8 сел в свою машину и они все поехали в сторону <адрес>. Проехав около 1 км, ФИО8 остановил автомобиль. Он видел, как находясь в салоне автомобиля ФИО8 достал фольгированный сверток, часть наркотика переда ФИО9, а часть наркотика приготовил для инъекции. После чего все присутствующие в машине употребили наркотик внутривенно и через <адрес> проехали в <адрес>, где возле магазина ФИО9 вышли из машины и отправилась в условное место, где ее ожидали сотрудники полиции. После чего в сопровождении сотрудников полиции ФИО9 была доставлена в Чернушинский МРО УФСКН <адрес>, де в присутствии понятых добровольно выдала часть наркотика, которую ФИО8 приобрел у ФИО2

Протоколом допроса свидетеля ФИО9 (данные засекречены), оглашенного судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, из которого видно, что свидетель по предложению сотрудников полиции принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении жителя <адрес> ФИО8, у которого она ранее неоднократно приобретала наркотик для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в здании отдела наркоконтроля в присутствии двух женщин понятых она была досмотрена сотрудницей наркоконтроля на предмет отсутствия у нее запрещенных предметов и денежных средств. После чего сотрудники полиции вручили ей деньги в сумме *** руб. различными купюрами. Денежные средства заранее были отксерокопированы, а их номера переписаны. Все действия проводились в присутствии двух понятых и были запротоколированы. После чего она по телефону связалась с ФИО8 и спросила, сможет ли тот продать ей синтетический наркотик «соль». Около 17 часов она и ФИО8 встретились возле магазина «Престиж». К магазину ФИО8 подъехал на автомобиле ***. В машине кроме ФИО8 находились братья ФИО73. Затем они поехали по городу, где в машину к ним сел мужчина, известный ей под именем ФИО74. Потом они все поехали в <адрес>. По дороге один из братьев ФИО73 в магазине «Ромашка» купил шприцы. Когда они приехали в <адрес>, то она передала ФИО8 деньги в сумме *** руб. После чего ФИО8 вышел из машины и направился к зданию бара, где к нему навстречу подошел мужчина, одетый в красные шорты и светлую футболку. Мужчина и ФИО8 встретились и, что-то передали друг другу. Затем ФИО8 вернулся в машину, и они поехали в сторону <адрес>. По дороге, проехав примерно 1 км, они остановились, и ФИО8, достав сверток, отсыпал ей часть наркотика. Полученный от ФИО8 наркотик, она положила в прозрачный пакет, чтобы не рассыпать, а из другой части наркотика ФИО8 сделал раствор, который все потребили внутривенно. Сколько граммов наркотика, и на какую сумму купил ФИО8, ей не известно. Затем они проехали в <адрес>, где она вышли из машины и прошла в условное место, где ее ждали сотрудники наркоконтроля. Ее доставили в отдел, где она в присутствии понятых и женщины- сотрудника наркоконтроля добровольно выдала, полученный от ФИО8 наркотик. Выданный наркотик был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатали печатью, и на котором расписались понятые. После чего был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались в нем. (Т. 1 л.д. 204-206)

Протоколами допроса свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ свидетели вместе со свидетелем ФИО9 на автомобиле «***» под управлением ФИО8 ездили в <адрес> покупать наркотик «соль» у ФИО2. Наркотик у подсудимого покупал ФИО8 возле здания бара. Во время продажи наркотика ФИО8 подсудимый был одет в красные шорты и светлую футболку. Приобретенный у подсудимого наркотик, свидетели употребили внутривенно. (Т. 1 л.д. 220-223, 224-227, 251-254)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю, рапортом о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. (Т. 1 л. д. 167-169,192)

Протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 10 минут в помещении Чернушинского МРО УФСКН России по <адрес> в присутствии двух понятых с участием инспектора ПДН МО МВД России «Чернушинский» ФИО14 была досмотрена свидетель ФИО9 и ей были вручены денежные средства в сумме *** руб. для проверочной закупки наркотиков. (Т. 1 л.д. 172)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона. Масса представленного наркотического средства составила *** грамм из которого на исследование израсходовано *** грамм. (Т. 1 л.д. 181-184)

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором хранился добровольно выданный свидетелем ФИО9 прозрачный полимерный сверток с хранящимся внутри его фольгированным свертком с порошкообразным веществом белого цвета. Конверт опечатан печатью, на конверте имеются пояснительная надпись, подписи понятых, целостность конверта не нарушена. (Т. 1 л.д. 199)

По эпизодам незаконного сбыта наркотического средства ФИО11 и незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изъятого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной подсудимого ФИО2 из которого видно, что подсудимый через Интернет-портал «Аська», форум «Легал» дистанционным способом приобретал наркотическое средство, именуемое среди лиц, потребляющих наркотические средства «соль», производя оплату через «КиВи-кошелек», после чего приезжал в <адрес> и в местах, сообщаемых ему посредством СМС-связи, неустановленными предварительным следствием лицами, извлекал из тайников, незаконно приобретенное наркотическое средство. Часть незаконно приобретенного наркотического средства подсудимый использовал для личного потребления, а часть сбывал лицам, потребляющим наркотики, получая за это от них денежные средства. Незаконно приобретенные наркотические средства, подсудимый хранил у себя на квартире по адресу <адрес> (Т. 1 л.д. 110-111)

Показаниями свидетеля ФИО16, подтвердившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия возле кафе «Сакрис» по <адрес> в с. <адрес> был задержан ФИО11 и доставлен в отдел полиции в <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО11 у него в кармане брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, как выяснилось впоследствии синтетический наркотик «соль». В ходе его допроса ФИО11 пояснил, что данный наркотик он приобрел у подсудимого. Установив, что незаконный сбыт наркотиков ФИО11 произвел подсудимый, он сделал сообщение в дежурную часть о преступлении, после чего в <адрес> по адресу проживания подсудимого выехала следственно-оперативная группа. Впоследствии ему стало известно, что в ходе осмотра квартиры ФИО2 у подсудимого были изъяты деньги, наркотики, весы и два мобильных телефона. После обнаружения и изъятия на квартире у ФИО2 наркотиков, подсудимый был доставлен в отдел полиции, где сделал явку с повинной о том, что незаконно приобретал, хранил и сбывал наркотическое средство.

Показаниями свидетеля ФИО11, подтвердившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он, предварительно договорившись с подсудимым о покупке у него наркотического средства «соль», на машине приехал из <адрес> в <адрес>, где приобрел у ФИО2 наркотик за *** руб. Наркотик был упакован в фольгированный пакет, который он положил в карман брюк. Приобретя у подсудимого наркотик, он прошел к автомобилю на котором приехал, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <адрес>, в отдел. В отделе полиции в ходе досмотра, приобретенный у ФИО2 наркотик у него был изъят. Пакет был осмотрен в присутствии понятых. Внутри пакета находился порошок белого цвета. После того, как все формальности были выполнены, он написал явку с повинной, в которой указал, что наркотик он приобрел у ФИО2.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 29 минут в кабинете № МО МВД России «Чернушинский» в присутствии двух понятых был досмотрен гражданин ФИО11. В ходе досмотра у ФИО11, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. (Т. 1 л.д. 138)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества. Масса представленного вещества составила 0,089 грамм, из которого на исследование израсходовано 0,016 грамм. (Т. 1 л.д. 151-153)

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрен пакет из бумаги белого цвета с пояснительной надписью о том, что в конверте находится сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Конверт опечатан, подписи понятых на конверте имеются. Целостность конверта не нарушена. (Т. 1 л.д. 156-157)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами к нему, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых и ФИО2 сотрудниками полиции осмотрена квартира подсудимого по адресу <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму *** руб., полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, выданный подсудимым сотрудникам полиции добровольно, весы «Полярис» и 2 мобильных телефона. (Т. 1 л.д. 83-86)

Постановлением о проверке законности производства осмотра жилища, из которого видно, что осмотр жилища ФИО2 произведен сотрудниками полиции законно. (Т. 1 л.д. 103)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что представленное на исследование вещество является смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона - наркотического средства Списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», независимо от его количества. Масса представленного вещества составила *** г. и *** г., из которого на исследование израсходовано *** грамм и *** грамм. (Т. 1 л.д. 116-118)

Протоколом осмотра предметов, из которого видно, что осмотрены два бумажных конверта белого цвета с находящимися в них полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, изъятым в квартире у подсудимого. Конверты опечатаны, пояснительные надписи, подписи понятых на конвертах имеются. Целостность конвертов не нарушена. (Т. 1 л.д. 119-120)

Постановлением из которого видно, что наркотическое средство, изъятое у ФИО15, ФИО11 и на квартире у ФИО2 приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Т. 1 л.д. 121-122, 158-159, 201-202,251-254)

Допросив подсудимого, явившихся свидетелей, исследовав представленные доказательства, вину ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений суд признает доказанной. К такому выводу суд пришел на основании анализа совокупности представленных доказательств.

Так, из показаний подсудимого ФИО2 видно, что свою вину в совершении всех четырех преступлений он признает полностью и не оспаривает ее.

Показания свидетелей обвинения логичны, последовательны, не противоречивы и в совокупности с показаниями подсудимого, протоколами его явок с повинной, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, представленными суду, полностью подтверждают обстоятельства в том, что подсудимый незаконно приобрел и незаконно хранил у себя в квартире в крупном размере синтетическое наркотическое средство- смесь в состав которой входит производное N-метилэфедрона, внесенное в Список № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 498), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, часть которого впоследствии в значительном размере незаконно сбыл свидетелям ФИО7 и ФИО8 и в незначительном размере незаконно сбыл свидетелю ФИО11

Поскольку наркотическое средство, незаконно сбытое подсудимым свидетелю ФИО7 находилось при нем длительное время, и ФИО7 имел возможность свободно распорядиться, незаконно сбытым ему наркотиком по своему усмотрению, какие-либо оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого сотрудниками полиции на тот момент не проводились, о том, что подсудимый незаконно сбыл свидетелю наркотик, сотрудникам полиции стало известно от ФИО7, квалификацию действий подсудимого по данному эпизоду органами предварительного следствия, как оконченный состав преступления, а не покушение на совершение преступления, суд признает обоснованной.

Поскольку умысел на незаконный сбыт наркотического средства у подсудимого возникал каждый раз после того, как к нему обращались покупатели, действия подсудимого по всем эпизодам незаконного сбыта, как совершение нового преступления, органами предварительного следствия квалифицированы верно.

Явки с повинной подсудимый сделал после разъяснения ему положений, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. Признательные показания на предварительном следствии подсудимый дал в присутствии защитника. Нарушений норм материального, процессуального права, прав и законных интересов подсудимого со стороны органов предварительного следствия суд не усматривает.

Действия ФИО2 по эпизоду незаконного сбыта наркотика ФИО7 суд квалифицирует, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, т. е. преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Действия ФИО2 по эпизоду незаконного сбыта наркотика ФИО8 суд квалифицирует как покушение, т. е. умышленные действия, направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, но не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, т. е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Действия ФИО2 по эпизоду незаконного сбыта наркотика ФИО11 суд квалифицирует как покушение, т. е. умышленные действия, направленные на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, но не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам, т. е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению наркотика суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы, имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется положительно, вновь совершил два умышленных особо тяжких и два умышленных тяжких преступления, в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив. (Т. 1 л.д. 32-51, 55-65, 68, Т. 2 л.д. 90, 211-213)

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО2, предусмотренными п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание у ФИО2., предусмотренным п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных характеризующих личность подсудимого, положений, предусмотренных ст. 60 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельств в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, суд считает необходимым назначить ФИО2

По п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом без ограничения свободы на определенный срок.

По ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом без ограничения свободы на определенный срок.

По ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы на определенный срок.

По ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом без ограничения свободы на определенный срок, т. к. считает, что исправление осужденного возможно с его изоляцией от общества.

Не назначая ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд учитывает наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, т. е. для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, и для условного осуждения, суд не усматривает.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания назначенного наказания суд назначает ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание

По п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 09 (девять) лет лишения свободы со штрафом в размере *** рублей без ограничения свободы.

По ч. 3 ст. 30 п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 08 (восемь) лет лишения свободы со штрафом в размере *** рублей без ограничения свободы.

По ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ 04 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы

По ч. 2 ст. 228 УК РФ 04 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере *** рублей без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание 11 (одиннадцать) лет лишения свободы со штрафом в размере *** рублей без ограничения свободы.

Начало срока отбывания наказания, назначенного по настоящему приговору ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания ФИО2 зачесть срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения –заключение под стражу ФИО2. сохранить.

Вещественные доказательства наркотическое средство –смесь в состав которой входит производная N-метилэфедрона массой *** грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств в Чернушинском МРО УФСКН России по Пермскому краю, массой *** грамма, *** грамма, конверт из-под порошкообразного вещества, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Чернушинский», электронные весы «Полярис», хранящиеся при уголовном деле уничтожить, два мобильных телефона вернуть законному владельцу, либо его представителю, денежные средства в сумме *** руб., изъятые у ФИО2 хранить в кассе МО МВД России «Чернушинский».

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Разъяснить ФИО2 его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Лупенских