Приговор по делу № 1-52/2016 от 31.05.2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Абан                                                                                08 августа 2016 года

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Абанского района Войнича А.А.,

подсудимых Шакура Т.Ю., Кранцевича В.В.,

защитника Шакура Т.Ю. – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

защитника Кранцевича В.В. – адвоката Канской коллегии адвокатов «Справедливость» Боровца Ю.Т., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Волковой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шакура Т. Ю., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Кранцевича В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2016 года, в период времени с 19 до 20 часов, Шакура Т.Ю. иКранцевич В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у Шакура Т.Ю. возник преступный умысел на совершение хищения имущества, принадлежащего К В это же время Шакура Т.Ю. предложила Кранцевичу В.В. совершить кражу имущества из дома К, на что последний ответил согласием. Шакура Т.Ю. и Кранцевич В.В., вступив между собой в предварительный сговор на совершение хищения, распределив между собой преступные роли, в вышеуказанное время, взяв из дома мешок, пришли к дому К, расположенному по адресу: <адрес>, где Шакура Т.Ю. и Кранцевич В.В. с целью реализации своего преступного умысла, путем свободного доступа, через калитку, незаконно проникли в ограду вышеуказанного дома, прошли к сараю, где действуя согласованно, группой лиц, через дверной проем незаконно проникли в сарай, откуда умышлено, тайно, из корыстных побуждений, похитили трех куриц стоимостью 400 рублей за одну курицу, на сумму 1200 рублей, принадлежащих К, которых сложили в принесенный с собой мешок, после чего с похищенным с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шакура Т.Ю. и Кранцевич В.В. причинили К, материальный ущерб в сумме 1200 рублей.

Кроме того, 08 апреля 2016 года, около 20 часов, Шакура Т.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на совершение хищения имущества из дома К В это же время, Шакура Т.Ю., реализуя свой преступный умысел, пришла к дому К, расположенному по адресу: <адрес>, где подошла к входной двери дома и руками вырвала пробой вместе с навесным замком. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шакура Т.Ю. незаконно проникла в дом К, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений, похитила стоящую в углу дома алюминиевую флягу, принадлежащую К, стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Шакура Т.Ю. с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шакура Т.Ю. причинила К материальный ущерб в сумме 1500 рублей.

Подсудимые Шакура Т.Ю., Кранцевич В.В. заявили о согласии с предъявленным обвинением, вину свою признали в полном объеме предъявленного обвинения и поддержали свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками Ереминой О.С., Боровец Ю.Т. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия они осознают.

Государственный обвинитель Войнич А.А. в суде, потерпевший К в представленном заявлении, выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Шакура Т.Ю. и Кранцевич В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Шакура Т.Ю. и Кранцевич В.В. по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    Действия Шакура Т.Ю. суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку подсудимые Шакура Т.Ю. и Кранцевич В.В. полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, наказание за совершенные подсудимыми преступления, предусмотренные п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым Шакура Т.Ю. и Кранцевичу В.В. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимых Шакура Т.Ю. и Кранцевича В.В., поскольку они полностью ориентированы в месте, времени, собственных личностях, могут нести уголовную ответственность, на учете у врача психиатра не состоят (л.д.165,132).

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Шакура Т.Ю., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, явку с повинной по факту хищения фляги, активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, <данные изъяты>, возмещение ущерба по факту хищения фляги.

В соответствии с ч., ч.1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кранцевичу В.В., суд относит: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Шакура Т.Ю. и Кранцевичу В.В., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновн░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░.░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░,

░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-52/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
и.о. прокурора Абанского района Войнич А.А.
Другие
Боровец Юрий Титович
Шакура татьяна Юрьевна
Еремина Ольга Сергеевна
Кранцевич Владимир Владимирович
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Кизилова Наталия Валерьевна
Дело на сайте суда
aban--krk.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2016Передача материалов дела судье
16.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
08.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Провозглашение приговора
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
20.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее