Определение по делу № 2-4203/2016 ~ М-3975/2016 от 05.09.2016

                                                                                                                        Дело №2-4203\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 октября 2016     года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре    Слепуха Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности от 18.03.2016 г. Мартемьяновой Н.В., представителя третьего лица Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Ачинске, Ачинском районе по доверенности Трухиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартемьянова В. А. к Щербаковой А. О. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

    Мартемьянов В.А. обратился в суд с иском к Щербаковой А.О. об оспаривании сделки купли-продажи от 31 марта 2015 г. жилого помещения по адресу: г.Ачинск, <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенной между умершим сыном истца Мартемьяновым А. В. и ответчиком Щербаковой А.О. Полагает данную сделку мнимой, поскольку денег его сын Мартемьянов А.В. не получал за продажу комнаты и проживал в ней до момента смерти, т.е. до 25 января 2016 г. Истец является единственным наследником умершего Мартемьянова А.В., в связи с чем обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.( л.дж.4)

    Вместе с тем, будучи извещенными должным образом о рассмотрении дела дважды: на 15 часов 30 минут 20 сентября 2016 года и 11 часов 30 минут 06 октября 2016 года истец Мартемьянов В,А. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в его отсутствие и уважительных причин неявки, в суд не представил. Через своего представителя по доверенности Мартемьянову Н.В. направил в суд заявление об оставлении его иска без рассмотрения.

Ответчик Щербакова А.О., также извещенный о месте и времени судебного разбирательства должным образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, по исковым требованиям категорически возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартемьянова В. А. к Щербаковой А. О. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Меру обеспечения иска- запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю производить какие-либо действия по оформлению и регистрации сделок с жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край г. Ачинск <адрес> <адрес> <адрес>, наложенный определением Ачинского городского суда от 06 сентября 2016 г., ОТМЕНИТЬ.

    Федеральный судья                    Г.И. Лазовская