Определение по делу № 5-141/2020 от 29.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савченко О.В.,

У с т а н о в и л:

29 апреля 2020 года вАлександровский районный суд Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Савченко О.В. с приложенными к нему документами.

В силу пункта 1 части 1 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно абзаца 13 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно протокола об административном правонарушении 26 ПР б/н от 14 апреля 2020 года составленного главным государственным инженером инспектором ГТН отдела Гостехнадзора МСХ СК Коваленко С.В. в отношении Савченко О.В., следует, что местом совершения административного правонарушения является с. СергиевскоеГрачевского района Ставропольского края, что к подсудности Александровского районного суда Ставропольского края не относится.

Таким образом, у суда имеются основания для передачи по подсудности протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему документами, составленного в отношении Савченко О.В. в Грачевский районный суд Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к нему документами, составленный в отношении Савченко О.В. направить по подсудности в Грачевский районный суд Ставропольского края, для рассмотрения по существу.

Копию настоящего постановления направить заместителю министерства сельского хозяйства Ставропольского края Ридному С.Д. и Савченко О.В. для сведения.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Неумывакина