Приговор по делу № 1-456/2015 от 31.03.2015

                                                                                           У.д. № 755925 (1-456/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                            16 апреля 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Шутовой В.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Санчай М.М.,

подсудимой Трифоновой О.А.

защитника-адвоката Михалевой О.В., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трифоновой О.А. родившейся <данные о личности изъяты>

<данные о личности изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Трифонова О.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено подсудимой в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 20 часов 00 минут, Трифонова О.А., будучи наркотически зависимой, находясь на <адрес>, точное местоне установлено, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, незаконно приобрела, взяв у своего знакомого, личность которого не установлена, вещество, содержащее в своем составе соединение

ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 00 минут, Трифонова О.А., находясь на участке местности, расположенном в 1 метре в южном направлении от правого угла <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, незаконно приобрела, взяв с земли по вышеуказанному адресу, вещество содержащее в своем составе соединения: хинолин - 8 - ил - 1-(4 - фторбензил)- 1Н- индол- 3-карбоксилат (синоним QCBL-BZ-F), которое является производным хинолин - 8 ил - 1 -пентил - 1Н - индил - 3 - карбоксилата, внесенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и соединение нафталин - 1 - ил - 1 (5 -фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат (синоним CBL - 2201), которое является производным соединения нафталин - 1 - ил - 1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксилат, массой 0,185 г., внесенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое стала хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

Непосредственно после этого, Трифонова О.А. ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления вышеуказанных веществ, прошла в подвальное помещение под пятым подъездом <адрес>, где в 17 часов 35 минут была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 56 минут в ходе личного досмотра Трифоновой О.А. сотрудниками полиции из левого нагрудного кармана куртки изъята зажигалка, на корпусе которой находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе хинолин- 8-ил-1-(4- фторбензил)- 1Н- индол- 3-карбоксилат и нафталин- 1- ил- 1 (5 - фторпентил)- 1Н - индол - 3 - карбоксилат, массой 0,185 г., и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - подвального помещения под пятым подъездом <адрес>, из сумки, принадлежащей Трифоновой О.А. был изъят шприц, в котором находилось наркотическое веществосодержащее в своем составе соединение

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» хинолин -8-ил-1-(4- фторбензил)-1Н - индол - 3 - карбоксилат и нафталин - 1 - ил - 1 (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 -карбоксилат и его производные, соединение

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» хинолин - 8 - ил-1 - (4 - фторбензил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат и нафталин -1-ил - 1 (5 -фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат и его производные, массой 0,185 г., соединение

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимая Трифонова О.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник- адвокат Михалева О.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Трифонова О.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимой Трифонова О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Трифоновой О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и ее семьи, состояние ее здоровья, данные о личности Трифоновой О.А. <данные о личности изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трифоновой О.А. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трифоновой О.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации наказание, назначенное Трифоновой О.А. не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности виновной, условий ее жизни и ее семьи, влияния наказания на исправление осужденной, состояние ее здоровья, а так же состояние здоровья ее родных и близких, с учетом материального положения подсудимой суд приходит к выводу, что исправление Трифоновой О.А. возможно без реальной изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимой Трифоновой О.А. суд учитывает положения ст. 6 УК Российской Федерации о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК Российской Федерации.

В связи с рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трифонову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ) часов.

Обязать Трифонову О.А. по вступлению приговора в законную силу, немедленно встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Трифоновой О.А., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- зажигалку, на корпусе которой находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе соединения: хинолин - 8-ил-1- (4-фторбензил)-1Н-индол-3 карбоксилат (синоним QCBL - BZ - F), которое является производным хинолин - 8 - ил - 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и соединение нафталин-1ил-1-(5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат (синоним CBL - 2201), которое является производным соединения нафталин - 1 - ил - 1 - пентил - 1Н - индол - 3 - карбоксилат, массой 0,185 г. (0,165 г. с учетом израсходования 0,02 г. на проведение экспертизы и исследования), изъятую в ходе личного досмотра Трифоновой О. А. ДД.ММ.ГГГГ года;

- шприц, в котором находилось наркотическое вещество, содержащее в своем составе соединения

- шприц, на внутренней поверхности которого выявлено соединение -

- полимерную бутылку, на внутренней поверхности которой выявлены соединения: нафталин - 1ил-1- (5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL -2201), которое является производным соединения нафталин - 1 - ил - 1 - пентил - 1Н - индол-3- карбоксилат, и N - (1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - циклогексилметил- 1Н - индазол - 3 - карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которое является производным N -(1- карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - пентил -1Н - индазол-3- карбоксамида (АВ-PINACA), изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>- хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела. (л.д. 116- 118)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               Д.Е. Прилепов