Решение по делу № 5-663/2022 от 02.12.2022

Дело № 5-663/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2022 года	город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мастюгина Артема Владимировича, <ДАТА2>,

установил:

02 декабря 2022 года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Мастюгина А.В.

Мастюгин А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении от дачи объяснений отказался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Мастюгин А.В. <ДАТА3> около 17 час. 00 мин. у дачи <НОМЕР> в <АДРЕС> умышленно совершил насильственное действие - нанес удар кулаком в область лица потерпевшего <ФИО1>, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина Мастюгина А.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями потерпевшего в ходе проверки сообщения о совершении преступления, показавшего, что Мастюгин А.В.  нанес ему удар, показаниями свидетеля <ФИО2>, <ФИО3>, допрошенных в ходе производства по делу об административном правонарушении с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, показавших, что они являются очевидцами нанесения удара Мастюгиным А.В. потерпевшему, объяснениями Мастюгина А.В. при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, вменяемыми в вину.  

Мировой судья не имеет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, показания которых соответствуют друг другу, являются последовательными и подробными. Каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в оговоре указанного лица, не представлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на правоотношения в сфере охраны здоровья, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута назначением административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мастюгина Артема Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Агентство мировых судей Архангельской области ); р/с № 03100643000000012400; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК 011117401; КПП 290101001; ИНН 2901110845; ОКТМО 11646000; КБК 43511601063010101140; УИН 0210237100000000026102062.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Долгобородов Е.В.