Решение по делу № 2-2129/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-2129/2022

УИД 29MS0032-01-2022-002658-59 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2022 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                  г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Неверовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, расходов,

установил:

Истец <ФИО1> обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, расходов.

Стороны, третьи лица, их представители на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц, их представителей.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Истец, представитель истца, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, были вызваны на судебные заседания 07.12.2022 и 19.12.2022, на которые не явились.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова