Определение по делу № 2-4119/2013 ~ М-4078/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-4119/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ул. М, дом ** (л.д. 3).

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4, действующий по нотариальной доверенности от 06.04.2013г. сроком действия на три года, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11.30 часов, будучи извещенные о времени и дне слушания судебными повестками, в суд не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали (л.д. 43).

Кроме этого, будучи извещенные о необходимости явки в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4 также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали (л.д. 39).

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО5, действующая по доверенности от 25.03.2013г. сроком действия по 31.12.2013г., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела по телефону, в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала (л.д. 44).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя ФИО4 суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО4 не просили, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.

Судья О.А. Рагулина

2-4119/2013 ~ М-4078/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Спирина Марина Борисовна
Спирин Виктор Иванович
Ответчики
администрация г. Ачинска
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Рагулина Олеся Алексеевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2013Передача материалов судье
17.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2013Подготовка дела (собеседование)
26.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2013Судебное заседание
18.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2014Дело оформлено
17.04.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее