Решение по делу № А46-12799/2010 от 13.11.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

13 ноября 2010 года

№ дела

А46-12799/2010

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2010 года, полный текст решения изготовлен 13 ноября 2010 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беккер Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска к индивидуальному предпринимателю Плахову Сергею Александровичу, город Омск

о взыскании 434 руб. 13 коп.

В заседании приняли участие:

от истца – представитель Червонная Я.В. (дов. от 25.03.2010, удостоверение № 0489/10);

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Плахову Сергею Александровичу (далее ИП Плахов С.А.) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 240 руб. 81 коп., 193 руб. 32 коп пени за просрочку платежей.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и отказался от взыскания основного долга в сумме 240 руб. 81 коп., просит суд взыскать с ответчика 193 руб. 32 коп. пени за период с 26.05.2010 по 17.08.2010.

Определением от 12.10.2010 ответчик был уведомлен, что в случае надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу не явится в предварительное судебное заседание и не заявит возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд признав дело подготовленным вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание 11.11.2010 в 10 часов 10 минут в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Отказ от иска в части 240 руб. 81 коп. долга судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу в данной части подлежит прекращению по п.4 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинники документов, выслушав представителя истца, суд установил, что по договору № 36498/3-р аренды муниципального рекламного места от 17.04.2008, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (арендодатель) предоставляет ИП Плахову С.А. (арендатору) в аренду рекламное место с площадью информационной части 4,32 кв.м. по адресу: ул. Герцена, 79 для размещения рекламоносителя согласно прилагаемого к договору паспорта рекламного места паспорт рекламного места № 96-08рм от 24.03.2008 (п. 1.1. договора).

Арендатор перечисляет ежемесячно арендную плату получателю (УФК по Омской области) не позднее 25 числа месяца, предшествующего отчетному в размере 466 руб. 56 коп.  Арендная плата в месяц составляет 550 руб. 54 коп. (п.п. 2.1., 2.2. договора).

Срок действия договора с 17.04.2008 по 16.04.2009 (п. 9.1. договора).

Согласно п. 5.2. договора, арендодатель имеет право досрочно, в одностороннем порядке, отказаться от договора с обязательным уведомлением арендатора, при невнесении арендной платы в течение 2-х месяцев подряд.

По соглашению сторон, в договоре установлена ответственность за просрочку внесения Арендатором платежей, в виде пени по 0,50% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 7.2. договора).

Таким образом, истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, направлял в адрес ответчика уведомление от 16.07.2010 № 06/22682 с просьбой оплаты задолженности и пени в установленный в письме срок.

Ответчик на уведомление не ответил, свои обязанности по внесению арендной платы надлежащим образом исполнил несвоевременно, и по расчетам истца за ним образовалась задолженность в виде пени за период с 26.05.2010 по 17.08.2010 в сумме 193 руб. 32 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с п. 7.2. договора № 36498/3-р от 17.04.2008 аренды муниципального рекламного места, истец начислил ответчику пеню за период с 26.05.2010 по 17.08.2010, из расчёта 0,50% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки – 193 руб. 32 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в сумме 193 руб. 32 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу № А46-12799/2010 в части взыскания 240 руб. 81 коп. долга прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Плахова Сергея Александровича, 16.09.1969 года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: город Омск, 644012, поселок городского типа Сибниисхоз, дом 5, кв. 49, в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, 193 руб. 32 коп. пени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Плахова Сергея Александровича, 16.09.1969 года рождения, уроженца города Омска, зарегистрированного по адресу: город Омск, 644012, поселок городского типа Сибниисхоз, дом 5, кв. 49, в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Судья                                                                                                          А.И. Гущин