Решение по делу № 2а-1183/2018 ~ М-1110/2018 от 19.12.2018

Дело № 2а-1183/2018

поступило в суд

19.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н.

с участием прокурора         Голенко А.А.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Тюленеву С. А. о внесении дополнений в установленные административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Тюленеву С.А. о внесении дополнений в установленные административные ограничения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Тюленеву С.А. по решению Калининского районного суда г.Новосибирска был установлен административный надзор на шесть лет исчислять срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по данному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с вменением следующих ограничений :

обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации

запрещается выезжать за пределы территориального места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ года Тюленев С.А. был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ Тюленев С.А. был поставлен в ОП №6 «Октябрьский» по г. Новосибирску на профилактический учет как лицо, взятое под административный надзор. При постановке на профилактический учет он был предупрежден, что согласно ч.4 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, вправе дополнить ранее установленные административные ограничения. С данным предупреждением Тюленев С.А. был ознакомлен под роспись.

С ДД.ММ.ГГГГ Тюленев С.А. проживает <адрес> Коченевский район Новосибирская область.

В период административного надзора ДД.ММ.ГГГГ Тюленев С.А пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания –штраф 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Тюленев С.А. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Тюленев С.А. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания административный арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Тюленев С.А. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания административный арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Тюленев С.А. пять раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания административный арест 11 суток.

По месту жительства характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения Тюленевым С.А. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, целесообразно усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

Административный истец просит дополнить Тюленеву С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в ранее установленные административные ограничения :

обязательная регистрация в ОВД место жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

запретить покидать место жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Представитель ОВД по Коченевскому району Якушкина Е.Е. действуя на основании доверенности и диплома в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Тюленев С.А. возражал против заявленного требования по тем основаниям, что он неофициально работает за пределами Коченевского района Новосибирской области, так как в <адрес>, где он проживает и в р.п. Коченево не может устроиться на работу и установление дополнительных ограничений в административный надзор лишить его возможности работать.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве дополнить в ранее установленные ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     Судом установлены вышеизложенные обстоятельства, которые подтверждены копией решения Калининского районного суда

г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Тюленеву С.А установлен административный надзор и ему вменены административные ограничения (л.д.5-6), копией предупреждения согласно которого

Тюленев С.А. ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ №64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.7), постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении Тюленева С.А., согласно которых Тюленев С.В., как лицо в отношении которого установлен административный надзор с вменением административных ограничений совершал административные правонарушения предусмотренные ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24.ч.3 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления (л.д.8-23).

Характеризуется Тюленев С.А. отрицательно (л.д.24 ).

Так как за время нахождения на профилактическом учете Тюленев С.А. совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения Тюленевым С.А. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ограничения в ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░