Решение по делу № 2-489/2019 ~ М-478/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-489/2019

УИД 22RS0001-01-2019-000777-26

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года      г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре Митяевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тафинцевой Аксаны Владимировны к Володкину Владимиру Васильевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тафинцева А.В. обратилась в Алейский городской суд с исковым заявлением к Володкину В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещение указывая на то, что она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м. В указанном доме была зарегистрирована её мать Жеребцова И.Ф., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Помимо матери в указанном доме зарегистрирован ответчик Володкин В.В., поскольку последний проживал совместно с её матерью Жеребцовой И.Ф. одной семьей. После смерти Жеребцовой И.Ф. ответчик продолжал проживать в указанном доме, однако примерно в конце апреля 2019 года Володкин В.В. ушел из дома проживать к другой женщине, но не снялся с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме нарушает её права как собственника по пользованию и владению недвижимым имуществом. Она имеет намерение продать этот жилой дом, но не имеет возможности это сделать, поскольку в нем зарегистрирован ответчик. Просит признать Володкина В.В. прекратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>. Взыскать с Володкина В.В. в её пользу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 рублей.

Истец Тафинцева А.В., её представитель Васильева Р.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, пояснили аналогично изложенному в иске, дополнив, что в спорном домовладении отсутствуют какие-либо личные вещи ответчика Володкина В.В., поскольку все принадлежащее ему имущество он вывез. Когда он проживал в её доме он часто злоупотреблял спиртными напитками, в доме собирались шумные компании. После того, как он сошелся с другой женщиной, он собрал свои вещи и уехал проживать к ней.

Ответчик Володкин В.В., его представитель Бобрышев А.В. в судебном заседании возражали против требований истца, поскольку в спорном домовладении он проживал более 30 лет с матерью истца, принимал участие в воспитании самой истицы, осуществлял действия по улучшению состояния спорного домовладения (производил ремонт, строительство подсобных помещений, а именно сараев, бани и др., облагораживал территорию). Более того, решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ его встречные исковые требования были удовлетворены, он был признан членом семьи Жеребцовой И.Ф., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Действительно, в настоящее время он фактически не проживает в данном доме, однако, считает, что часть его вещей ему не была возвращена истцом, в связи с чем, после возвращения ему его личных вещей не возражает против снятия его с регистрационного учета.

Представитель третьего лица МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился о времени и месте извещены в установленном законом порядке.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, по имеющимся материалам дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей Свидетель №1 и ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> является истец Тафинцева А.В., что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Основанием возникновения права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества послужило свидетельство о праве на наследстве по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом г.Алейска и Алейского района Алтайского края Белых Ю.А., номер в реестре нотариуса: .

Между тем, как следует из копии домовой книги жилого <адрес>, в указанном доме зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Жеребцова И.Ф. и ответчик Володкин В.В.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Решением Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Жеребцовой И.Ф. к Володкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, отказано в полном объеме. Встречные требования Володкина В.В. удовлетворены, Володкин В.В. признан членом семьи Жеребцовой И.Ф., являющейся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что мать истца Тафинцевой А.В. – Жеребцова И.Ф. и ответчик Володкин В.В. проживали в гражданском браке более 30 лет по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, в доме принадлежащем на праве собственности Жеребцовой И.Ф., имели общий бюджет, вели общее совместное хозяйство. В связи с чем, указанным решением Володкин В.В. был признан членом семьи Жеребцовой И.Ф.

Вместе с тем, согласно свидетельства о смерти серии II-ТО , выданного ДД.ММ.ГГГГ Алейским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, Жеребцова И.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти .

После смерти матери, истец Тафинцева А.В. приобрела право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти своей гражданской жены Жеребцовой И.Ф. ответчик Володкин В.В. съехал из занимаемого им жилого дома по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>. В настоящее время проживает без регистрации по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> доме принадлежащем ФИО9

Согласно справки , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Боровского сельсовета Алейского района Алтайского края, Володкин В.В. с апреля 2019 года не проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности Тафинцевой А.В., которая вступила в наследство ныне умершей Жеребцовой И.Ф., расположенном по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>. С этого же времени Володкин В.В. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> со ФИО9

Из справки-характеристики, выданной на имя Володкина В.В. ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Алейский» также следует, что Володкин В.В. в настоящее время проживает по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> ФИО9

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Володкин В.В. в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес> не проживает, общее хозяйство с собственником дома не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании стороной ответчика.

Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она с 1996 года проживала по соседству с семьей Жеребцовой И.Ф. и Володкина В.В. После того как Жеребцову И.Ф. забрала дочь Тафинцева А.В. к себе и после того как Жеребцова И.Ф. умерла, ответчик Володкин В.В. проживал в доме истца до апреля 2019 года. За время проживания он часто злоупотреблял спиртными напитками, в доме часто собирались компании. При этом, когда Володкин В.В. находился в алкогольном опьянении, он оставлял открытыми гараж, подсобные помещения. После того как Володкин В.В. выехал из данного дома она видела, что он несколько раз приезжал, забирал ли какие-либо вещи ей доподлинно не известно. Вместе с тем, когда она заходила в дом вместе с истицей, то видела, что в шифоньерах вещей нет, все остальное имущество как было при жизни Жеребцовой И.Ф.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой ответчика. До апреля 2019 года она видела, что Володкин В.В. проживал по месту своего жительства, однако после апреля она не видела, чтобы он проживал в указанном доме. Во время своего проживания он часто злоупотреблял спиртными напитками, устраивал в доме гулянки, часто ездил на автомобиле в нетрезвом виде. В настоящее время Володкин В.В. проживает со ФИО9 Относительно наличия, либо отсутствия имущества Володкина В.В. в доме Тафинцевой А.В. ей ничего не известно.

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.

Вместе с тем, ответчик Володкин В.В. добровольно покинул жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, переехал на другое место жительства, сохранить за собой спорное жилое помещение не желает, так как не пытался вселиться в него, не делает в нем ремонт, не оплачивает услуги по его содержанию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Володкин В.В. прекратил право пользования жилым домом по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, по собственной воле и не реализовал свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу.

При этом, суд полагает возможным разъяснить стороне ответчика, что Володкин В.В. не лишен права обращения за судебной защитой своего право на истребования принадлежащего ему имущества.

Согласно статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истец оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Володкина В.В.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тафинцевой Аксаны Владимировны удовлетворить.

Признать Володкина Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>.

Взыскать с Володкина Владимира Васильевича в пользу Тафинцевой Аксаны Владимировны уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С. Иноземцева

Решение не вступило в законную силу

2-489/2019 ~ М-478/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тафинцева Аксана Владимировна
Ответчики
Володкин Владимир Васильевич
Другие
Бобрышев Александр Васильевич
МО МВД России "Алейский"
Васильева Раиса Михайловна
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Иноземцева Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
aleysky--alt.sudrf.ru
03.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
26.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.11.2019Дело оформлено
06.11.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее