Постановление по делу № 5-54/2017 от 13.03.2017

дело № 5-54/2017                                                                                                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Шерстобитова Е.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Новоселова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Новоселова Анатолия Александровича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 32 мин. Новоселов А.А. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Новоселов А.А. с правонарушением согласился, в содеянном раскаивался, просит строго не наказывать, воспитывает двоих детей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ППСП Отделения МВД России по Александровскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

          Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 3-4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что Новоселов А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 32 мин. Новоселов А.А., находясь в районе дома № по <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, выйдя из машины, попытался скрыться, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, препятствовал личному досмотру на наличие колюще-режущих предметов.

Виновность Новоселова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Новоселова А.А., где он собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира Отделения ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО5, в котором указано. Что во исполнения указания ГУ МВД России по Пермскому краю проведен частичный просмотр записи с видеорегистратора, установлен6ного в патрульном автомобиле ВАЗ-219060 гономер № ИДПС ФИО6, ИДПС ФИО4, за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра записи видеорегистратора установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 32 мин. водитель Новоселов А.А, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, выйдя из машины, попытался скрыться, не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, препятствовал личному досмотру на наличие колюще-режущих предметов.

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда с ИДПС ФИО4, в ходе проверки по материалу КУСП о сообщении, что автомобиль ВАЗ-21053 синего цвета без госномера под управлением Новоселова А.А., который находится в состоянии алкогольного опьянения, передвигается по <адрес>, указанный автомобиль был обнаружен по <адрес>. Водитель Новоселов А.А., управляя автомобилем, неоднократные требования сотрудников ДПС об остановке с помощью СГУ не выполнял, продолжая движение и увеличивая скорость, пытался скрыться в гаражном кооперативе. Водитель и пассажиры, после остановки, покинули автомобиль, побежали в сторону <адрес>. Нарядом был задержан водитель Новоселов А.А., который отказался предъявить документы, предусмотренные ПДД. Для осуществления мер личной безопасности, перед посадкой в служебный автомобиль был произведен досмотр одежды задержанного и содержимого карманов. В ходе досмотра Новоселов А.А.пытался оказать противодействие, упирался, пытался скрыть содержимое одежды. Он был предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы и спецсредств, однако водитель продолжил оказывать противодействие. После установления личности водителя Новоселова А.А. по водительскому удостоверения, в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ст.12.8 ч.1 и ст.12.25 ч.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Новоселова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Новоселова А.А. в полном объеме.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».

Действия Новоселова А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Новоселовым А.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новоселова А.А., не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новоселова А.А., судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит к выводу, что наказание Новоселову А.А. должно быть назначено в виде штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Новоселова Анатолия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шерстобитова Е.Н.                                    

Копия верна.

Судья                                                                                          Е.Н. Шерстобитова