Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-24512/2023 от 23.10.2023

№ 5-01\23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 27 февраля 2023 года

Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Апакидзе В.В., *** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт ***, выдан ГУ МВД России по г.Москве *** года, код подразделения **** ранее к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения привлекался,

с участием Апакидзе В.В., его защитника –Каленской О.В. на основании доверенности

потерпевшего Артемьева А.А.

УСТАНОВИЛ:

Апакидзе В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Судом установлено, что 31 августа 2022 года в 08 часов 51 минуту Апакидзе В.В., управляя автомашиной Хундай Соната, государственный регистрационный знак ***, следовал по проезжей части ТТК в направлении ул. Южнопортовая в г.Москве, при движении в районе д.4\13 двигаясь в нарушение п.9.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 по траектории движения по которой не допускается совершил столкновение с велосипедистом Артемьевым А.А. В результате столкновения пострадал велосипедист Артемьев А.А., которому согласно заключения СМЭ № 2224204817 причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия водителя Апакидзе В.В. квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Апакидзе В.В. в суде показал, что вину не признает и пояснил, что двигался со съезда ТТК, впереди остановился автомобиль «Газель» и в избежания ДТП стал объезжать, выехал на обочину и трамвайные пути и произошло столкновение с велосипедом, при этом велосипедист двигался с нарушением ПДД РФ.

Защитник в суде пояснил, что дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения велосипедистом правил дорожного- движения.

Несмотря на позицию Апакидзе В.В. факт совершения административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника ДПС, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП подписанной участниками ДТП, протоколом об административном правонарушении в отношении Апакидзе В.В. по части 2 стать 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключением экспертизы о степени тяжести телесных повреждений в отношении потерпевшего Артемьева, фотоматериалом, сведениями о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела.

Показаниями потерпевшего Артемьева А.А. данными в суде из которых следует, что он двигался по тротуару, путь его движения перегородил автомобиль «Газель», который он объезжал, так как была пробка из-за Газели по обочине выехал Апакидзе и произошло столкновение. Получил телесные повреждения и был доставлен в медицинское учреждение.

Из собранных в процессе административного расследования материалов, руководствуясь при этом Правилами Дорожного Движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что причиной причинения вреда здоровью, стало нарушение водителем Апакидзе В.В. требований п. 9.9 Правил дорожного движения, дорожного знака 2.4 и юридически, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движение повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. В соответствии с дорожным знаком 2.4 "Уступите дорогу" водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Все это свидетельствует о нарушении Апакидзе В.В. п. 9.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 ПДД РФ, которые стали причиной причинения вреда здоровью.

Довод Апакидзе В.В. и защиты о том, что причиной причинения вреда явилось не соответствие действий Артемьева А.А. ПДД РФ.

Вместе с тем, доказательства исследованные в суде свидетельствуют о том, что причиной причинения вреда явилось несоответствие действий Апакидзе В.В. п. 9.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 ПДД РФ, которые состоят в прямой причиной связи с наступившими последствиями.

При назначении административного наказания Апакидзе В.В., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, действий участников в конкретной дорожно-транспортной обстановки, личность Апакидзе В.В., а также то, что ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Апакидзе В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начитается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Копию постановления выдать и направить заинтересованным лицам, разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья