Дело № 9-4/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2012 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Воропаева В.И.,
с участием:
представителя истца помощника прокурора Шлома Я.А.,
ответчика Глазунова Г.А.,
представителя администрации
Александровского сельсовета <адрес> СК ФИО3,
представителя администрации
Александровского муниципального района СК ФИО6,
при секретаре Кушнаренко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах администрации Александровского муниципального района Ставропольского края к Глазунову Геннадию Алексеевичу об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Александровского района обратился в суд в интересах администрации Александровского муниципального района Ставропольского края с исковым заявлением к Глазунову Геннадию Алексеевичу об освобождении земельного участка.
В судебном заседании помощник прокурора Шлома Я.А. уточнила требования, просила суд обязать Глазунова Г.А. в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу по данному делу принять меры к оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок земель населенных пунктов, собственность на которые не разграничена, расположенный на пересечении <адрес> (в районе административного здания филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Александровский «Межрайводоканал», с принадлежащим ему на праве собственности вагоном-магазином «Северный».
Ответчик Глазунов Г.А. в судебном заседании исковые требования прокурора района признал в полном объеме.
Представитель администрации Александровского сельсовета <адрес> СК ФИО5 и представитель администрации Александровского муниципального района СК ФИО6 не возражали против уточненных требований прокурора.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчик пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.
Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края в интересах администрации Александровского муниципального района Ставропольского края - удовлетворить.
Обязать Глазунова Геннадия Алексеевича в течение 2 месяцев после вступления решения суда в законную силу по данному делу принять меры к оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок земель населенных пунктов, собственность на которые не разграничена, расположенный на пересечении <адрес> (в районе административного здания филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Александровский «Межрайводоканал»), с принадлежащим ему на праве собственности вагоном-магазином «<адрес>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья Воропаев В.И.