Решение по делу № 2-371/2020 ~ М-295/2020 от 08.07.2020

дело №2-371/2020                                        копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск                            07 сентября 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по исковому заявлению КПК «РОСТПЕНСИОН» к Горожаниновой Тамаре Григорьевне о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

у с т а н о в и л:

КПК «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с уточненным иском к Горожаниновой Т.Г., в котором просят взыскать с ответчика в их пользу по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., платеж в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РОСТПЕНСИОН» (Займодавец) и Горожаниновой Т.Г. (Заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме <данные изъяты> руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п. 1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 109,50% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2 Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1.1 и п.1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с п.3.2.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить Займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем, обязуется заплатить платеж в размере 20% годовых от остатка основного долга. Горожанинова Т.Г. являлась членом КПК «РОСТПЕНСИОН» и как член кооператива несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН». Согласно заявлению о принятии Горожаниновой Т.Г. в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РОСТПЕНСИОН», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. В силу п.4.1 ч.4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Уставом КПК «РОСТПЕНСИОН» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, Горожанинова Т.Г. не оплатила членские взносы в установленные в КПК «РОСТПЕНСИОН» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», Горожанинова Т.Г. обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по членским взносам у Горожаниновой Т.Г. перед КПК «РОСТПЕНСИОН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца КПК «РОСТПЕНСИОН» в судебное заседание не явился, извещены о дате. времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указали. что на иске настаивают.

Ответчик Горожанинова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме пояснила, что действительно брала деньги в КПК «РОСТПЕНСИОН», является пожилым человеком, не все понимает в документах, по состоянию здоровья явиться в суд не может, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой на основании ч.2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что закреплено в ч.1 ст.310 ГК РФ.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горожанинова Т.Г. обратилась в КПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «РОСТПЕНСИОН» и Горожаниновой Т.Г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Горожаниновой Т.Г. предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. на 30 календарных дней под 109,00% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий займа).

Индивидуальными условиями займа также предусмотрено, что погашение займа осуществляется единовременным платежом в сумме <данные изъяты> руб. (п.6), из которых <данные изъяты> руб. сумма оплаты основного долга, <данные изъяты> руб. сумма оплаты процентов, что установлено графиком платежей, указанного в приложении 31 к договору потребительского займа.

Пунктом 12 Индивидуальный условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Разделом 2 договора потребительского займа определены обязанности заемщика, в том числе по истечении срока, на который выдан потребительский займ, полностью вернуть сумму займа, уплатить кредитору проценты за пользование потребительским займом в размере, определенном договором (п.2.2). За нарушение заемщиком возврата суммы долга и (или уплаты процентов наступает ответственность, установленная Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» и настоящим договором (п.2.3).

В п.3.1. договора потребительского займа установлено, что заемщик одновременно уплачивает сумму потребительского займа и начисленные проценты за его пользование, согласно индивидуальным условиям договора, в соответствии с графиком платежей.

В случае невыплаты заемщиком суммы займа и процентов в течение срока действия договора, обязательства заемщика, в части ежемесячной уплаты предусмотренных договором процентов и основной суммы долга, продлеваются до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору (п.3.4 договора).

Горожанинова Т.Г. была лично ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями предоставления КПК «РОСТПЕНСИОН» микрозаймов с физическими лицами, размером и порядком внесения оплаты по договору потребительского займа, что подтверждается её личной подписью в документах, ею не оспаривается.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа на счет заемщика Горожаниновой Т.Г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик получила заемные денежные средства, воспользовалась ими, распорядившись по своему усмотрению.

В ходе исполнения условий договора Горожанинова Т.Г. нарушила принятые на себя обязательства, предусмотренные п. 2.2. договора, ненадлежащим образом осуществляла платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование займом, определенного условиями договора.

Доказательств исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользования заемными денежными средствами ответчиком не представлено, судом таких доказательств не добыто.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по возврату денежных средств по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Горожаниновой Т.Г. в пользу КПК «РОСПЕНСИОН» суммы долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Как определено условиями договора в п.12 Индивидуальных условий и в п.2.3 Общих условий за ненадлежащее исполнение договора и не возвращение всей суммы основного долга предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В силу п. 2.4. договора, в случае нарушения срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки установленные графиком, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом кредитору, отправив уведомление заказным письмом по адресу: <адрес>

Ответчиком в нарушение п. 2.4. договора при нарушении срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование, в сроки установленные графиком, в течение пяти дней не было сообщено об этом кредитору, посредством отправления соответствующего уведомления заказным письмом по адресу Заимодавца. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма основного долга ответчика составляет <данные изъяты> руб., из размера которого исчислены проценты по договору: 112 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> руб. в день (истцом рассчитана сумма пени в день <данные изъяты> руб. из расчета 20% от <данные изъяты> руб.), ко взысканию истцом определен платеж в размере <данные изъяты> руб. за указанный период.

Между тем, суд полагает, что истцом представленный расчет произведен неверно, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести свой расчет исходя из следующего.

Истцом определена сумма основного долга <данные изъяты> руб., что также не оспаривается ответчиком.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, пунктом 3.2.3 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен размер неустойки (пени, штрафа) за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа определен срок действия договора (срок возврата займа) 30 календарных дней, сумма займа <данные изъяты> рублей перечислена Горожаниновой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, исходя из условий договора займа, срок, с которого истец вправе начислять проценты за нарушение условий возврата по договору займа, начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано истцом.

Таким образом, размер неустойки за неисполнение условий договора в части возврата суммы долга составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета: 0,055% в день (20% годовых) х <данные изъяты> руб. х 207 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных по делу требований, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму основного долга по договору займа 8133,92 руб.

Кроме того, Горожанинова Т.Г. является членом КПК «РОСТПЕНСИОН» с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой ежемесячного членского взноса в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается ее личным заявлением о принятии ее в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма ежемесячных членских взносов <данные изъяты> рублей, протоколом о принятии Горожаниновой Т.Г. в члены кооператива, выпиской из реестра членов кооператива, оплатой обязательного паевого взноса в размере 100 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Горожаниновой Т.Г. о принятии в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «РОСТПЕНСИОН», относящихся к его деятельности, внесении ежемесячных членских взносов в сумме <данные изъяты> рублей, обязуется своевременно сообщать об изменении указанных данных.

Согласно Положению о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН» Горожанинова Т.Г. несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные данным положением, в том числе и по оплате членских взносов.

В силу п. 4.1, 4.4 Положения о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Заявление о выходе из членов КПК «РОСТПЕНСИОН» Горожаниновой Т.Г. подано не было, Горожанинова Т.Г. из членов кооператива не исключалась, кооператив не ликвидирован, членство Горожаниновой Т.Г. в кооперативе не прекращено.

В нарушение Положения о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН», Горожанинова Т.Г. не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «РОСТПЕНСИОН» размере и сроки.

Общая сумма задолженности по членским взносам Горожаниновой Т.Г. перед КПК «РОСТПЕНСИОН» согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано истцом 112 дней) составляет <данные изъяты> рублей, исходя из расчета: <данные изъяты> руб. /30 дней = <данные изъяты> руб. в день, <данные изъяты> руб. х 112 дней = <данные изъяты> руб.

Между тем, суд полагает, что истцом представленный расчет произведен неверно, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести свой расчет: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 дней, <данные изъяты> руб. х 207 дней = <данные изъяты> руб.

Между тем, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных по делу требований, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Горожанинова Т.Г., будучи извещенной о дате, времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не заявила, заключение договора потребительского займа и его условий, как и размер задолженности, ею не оспорено, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, соблюдения сроков возврата заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, ею не представлено, иной расчет задолженности не представлен, сумма задолженности не оспорена.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование ими ответчиком не представлено, судом таких доказательств не добыто.

Суду ответчиком не представлено доказательств, что при составлении и подписании договора микрозайма на ответчика оказывалось физическое либо психологическое воздействие, что она подписала документы под принуждением либо заблуждением. Ответчик была лично ознакомлена с условиями предоставления микрозайма, с полной стоимостью кредитов, включающей в себя сумму выделенных заемных средств, размер процентов, исходя из которых начисляются денежные средства, а также с размером начисленных процентов в денежном выражении, о чем свидетельствуют её личные подписи в банковских документах.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчиком подлежат возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Горожаниновой Тамары Григорьевны, <данные изъяты>, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., платеж в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья:                    подпись            Н.А. Панова

Копия верна.

Судья:                                    Н.А. Панова