Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 25.10.2013 по делу № 4г-10956/2013 от 18.10.2013

№ 4г/7-4591/13

 4г/7-10956/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября  2013 года                                                                                        город Москва

 

 

         Судья Московского городского суда О.А.Лукьяненко, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу  ООО «ВМГРУП», подписанную его представителем по доверенности Бедункевичем А.Н., поступившую в Московский городской суд  18 октября 2013 года, на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 9 июля 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2012 года по делу по иску ООО «ВМГРУП» к К М.Б. о взыскании арендной платы, неустойки, убытков,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

        В качестве документа, удостоверяющего полномочия  Б А.Н. на представление интересов ООО «ВМГРУП», к жалобе приложена доверенность от 25 июня 2013г., выданная   генеральным директором ООО «ВМГРУП»  К У.Н.,  однако каких-либо документов, подтверждающих полномочия  КУ.Н. как генерального директора ООО «ВМГРУП», к жалобе не приложено.

      Более того, приложенная к жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

      На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

        кассационную жалобу ООО «ВМГРУП» на решение Останкинского районного суда г.Москвы от 9 июля 2012 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2012 года по делу по иску ООО «ВМГРУП» к КМ.Б. о взыскании арендной платы, неустойки, убытков возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

 

 

░░░░        

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                  ..░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-10956/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 25.10.2013
Истцы
ООО "ВМГРУП"
Ответчики
Косякина М.Б.
Другие
Бедункевич А.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее