Определение по делу № 2-2635/2021 ~ М-2154/2021 от 21.06.2021

                                    № 2-2635/2021/

24RS0002-01-2021-004087-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Губаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г. Б. к администрации г.Ачинска о расторжении договора социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.Б. обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска о расторжении договора социального найма в отношении квартиры по адресу <адрес> предоставлении ей и членам ее семьи другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

Определением суда от 19.07.2021 к участию в качестве третьих лиц привлечены Кузнецова Е.А., Айвазян С.А., несовершеннолетняя Ирзаева А.Р. (л.д. 43).

В судебные заседания 09.11.2021, 24.11.2021 и 07.12.2021 истец Кузнецова Г.Б. и третьи лица Айвазян С.А. и Кузнецова Е.А., действующая также как законный представитель несовершеннолетней Ирзаевой А.Р., уведомленные о назначении судебного заседания, не явились.

Представитель ответчика администрации г.Ачинска, извещенный о времени и месте слушания дела, в том числе в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, в зал суда не явился.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования Кузнецовой Г.Б. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Кузнецова Г.Б. не представила, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается отчетами о доставки смс-сообщений, направленных с согласия истца (л.д. 40).

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой Г. Б. к администрации г.Ачинска о расторжении договора социального найма, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                Е.А. Ирбеткина