Решение по делу № 2-2391/2016 ~ М-1990/2016 от 11.04.2016

Дело 2- 2391/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 мая 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием представителя истца ОАО «РУСАЛ АГК» Большевых Д.С., действующего на основании доверенности от 24.03.2015г., сроком по 25.02.2018г. (л.д. 57),

при секретаре Жикулиной А.С.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» к Раполис С.Н. о понуждении к исполнению обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» (далее ОАО «РУСАЛ АГК», ОАО «РУСАЛ Ачинск») обратилось с иском в суд к Раполис С.Н. о понуждении к исполнению обязательств по договору- обязании в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда: освободить теплотрассу, заваленную строительным мусором с обязательным участием представителей Энергоцеха ОАО «РУСАЛ Ачинск»; разобрать участок торцевой стены объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус»; вывезти оставшийся строительный мусор, образовавшийся от демонтажа с промышленной площадки ОАО «РУСАЛ Ачинск», произвести рекультивацию территории с помощью спецтехники, выполнением планировки территории, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «РУСАЛ Ачинск» и Раполис С.Н. заключен договор купли-продажи № от 20.06.2014г. в соответствии с которым продавец передал в собственность покупателя строительные материалы объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус» (п. 1.1. договора). Согласно п. 3.3. договора покупатель осуществляет выборку товара, демонтаж товара, указанного в п. 1.1. договора с промышленной площадки продавца своими силами и за свой счет в срок 6 месяцев с даты получения проекта производства/проекта организации работ на демонтаж товара). При этом покупатель также обязуется собственными силами и за свой счет вывезти весь строительный мусор, образовавшийся от демонтажа с промышленной площадки (п. 3.6 договора). Срок действия договора до 31.12.2014г. В дальнейшем Раполис С.Н. неоднократно обращался с письмами о продлении срока действия договора и соответственно сроков выполнения работ по демонтажу и вывозке строительного мусора и срок действия договора неоднократно продлялся. Дополнительным соглашением №2 от 01.07.2015г. стороны изменили п. 3.6. договора. Между тем, в нарушение вышеназванных условий договора работы по демонтажу и вывозу строительного мусора до настоящего времени не завершены, что не отрицается ответчиком. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца ОАО «РУСАЛ АГК» Большевых Д.С., действующий на основании доверенности от 24.03.2015г., сроком по 25.02.2018г. (л.д. 57), исковые требования поддержал по аналогичным основаниям, дополнил, что Раполис С.Н. до сих пор не исполнил обязательства по договору купли-продажи от 20.06.2014г. и дополнительному соглашению к договору №2, он вывез только ценные строительные материалы, а остальное бросил, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения ходатайства ответчика об установлении ему четырехмесячного срока для исполнения обязательств по договору со дня вступления решения в законную силу не возражал.

Ответчик Раполис С.Н., буду извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по не известной причине, представил заявление в котором указал, что при заключении договора не предполагал, что условие договора по вывозу строительного мусора станет настолько обременительным, что существенно изменит сам по себе договор и его последствия, так при цене договора 850 000 рублей, стоимость работ по вывозу строительного мусора около 1500 куб.м.- 1 500 000 руб.. что просит учесть при вынесении решения и определить срок исполнения решения суда по истечение 4-х месяцев после вступления решения в законную силу (л.д. 34, 35-36, 37, 38-41).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу абз. 8 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно абз. 1 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи № от 20 июня 2014 года, заключенному между Раполис С.Н. и ОАО «РУСАЛ АГК» Продавец обязался передать в собственность покупателя строительные материалы объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус» (СПП- элемент 11.99.888.5), далее именуемые товар: плита перекрытия ПК 63-15-8 б/у; марш лестничный ЛЛМ 58-14-17 б/у; площадка лестничная ЛП -15-4 б/у; перемычка 4ПБ 30-40; перемычка 5ПБ 18-27 б/у; перемычка 3ПП 18-71 б/у стоимостью 850 000,00 рублей, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (п.п. 1.1., 1.2. Договора). Согласно п. 3.3. договора Покупатель осуществляет выборку товара, демонтаж товара, указанного в п. 1.1. настоящего договора, с промышленной площадки Продавца своими силами и за свой счет в срок 6 месяцев с даты получения ППР/ПОР (проект производства/проект организации работ на демонтаж товара). Вывоз товара с промышленной площадки Продавца Покупатель осуществляет после выполнения п. 3.6 Договора. Покупатель также обязуется собственными силами и за свой счет, в срок 6 месяцев с даты получения ППР/ПОР, вывезти весь строительный мусор, образовавшийся от демонтажа с промышленной площадки (п. 3.6 договора). Срок действия договора до 31.12.2014г. (п. 5.1. Договора) (л.д.5-7).

Сроки исполнения обязательств по данному договору неоднократно продлялись на основании заявлений Раполис С.Н. (л.д. 10, 11, 12, 13, 14).

Так, дополнительным соглашением №1 к Договору купли-продажи от 20.06.2014 № от 13.01.2015 года внесены изменения в пункты 3.3., 3.6., 5.1. Договора купли-продажи от 20.06.2014 года, которым действие договора продлено до 20.05.2015 года (л.д. 8).

В последующем Дополнительным соглашением №2 к Договору купли-продажи от 20.06.2014 № от 01 июля 2015 года внесены изменения в пункты 3.3., 3.6., 5.1. Договора, указанные пункты изложены в следующей редакции: «3.3. Покупатель осуществляет выборку Товара, демонтаж Товара, указанного в п. 1.1. настоящего договора, с промышленной площадки Продавца своими силами и за свой счет до 20.10.2015 в соответствии с утвержденным ППР/ПОР (проект производства/проект организации работ на демонтаж Товара). Вывоз товара с промышленной площадки Продавца Покупатель осуществляет после выполнения п. 3.6 Договора. В случае несоблюдения срока, Продавец вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 20% от стоимости Товара, указанного в п. 1.1. настоящего договора»; «3.6. Покупатель обязуется собственными силами и за свой счет, вывезти весь строительный мусор, образовавшийся от демонтажа с промышленной площадки до 20.10.2015г. Работы производить поэтапно, в следующем порядке, в указанные сроки: -освобождение теплотрассы, заваленной строительным мусором с обязательным участием представителей Энергоцеха ОАО «РУСАЛ Ачинск» в срок до 20.08.2015; -разбор участка торцевой стены объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус», создающего опасность обрушения и вывоз строительного мусора в срок до 20.09.2015; -вызов оставшегося строительного мусора, образовавшегося от демонтажа с промышленной площадки ОАО «РУСАЛ Ачинск», рекультивация территории с помощью спецтехники, выполнение планировки территории в срок до 20.10.2015. Покупатель возмещает Продавцу все понесенные затраты по демонтажу, в том случае, если Покупатель не исполняет обязательство по демонтажу и вывозу строительного мусора, образовавшегося от демонтажа с промышленной площадки до 20.10.2015г. В случае несоблюдения срока, Продавец вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 177% от стоимости Товара, указанного в п. 1.1. настоящего договора»; «5.1. настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами и действует до 20.10.2015г.». Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 20.05.2015г. (п. 3 Дополнительного соглашения). (л.д. 9).

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, Раполис С.Н., являющийся должником по неисполненному обязательству, обязан надлежащим образом исполнить обязательство по договору купли-продажи от 20.06.14 № и освободить теплотрассу, заваленную строительным мусором с обязательным участием представителей Энергоцеха ОАО «РУСАЛ Ачинск»; разобрать участок торцевой стены объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус»; вывезти оставшийся строительный мусор, образовавшийся от демонтажа с промышленной площадки ОАО «РУСАЛ Ачинск», произвести рекультивацию территории с помощью спецтехники, выполнение планировки территории.

Однако Раполис С.Н. обязательства по договору купли продажи от 20.06.2014 года до сих пор не исполнены, что подтверждается актом проверки от 10.02.2016г., которым установлено, что строительный мусор, образовавшийся от демонтажа объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус», расположенный на прилегающей к нему территории, с промышленной площадки ОАО «РУСАЛ Ачинск» не вывезен; теплотрасса, заваленная строительным мусором не освобождена; участки торцевой части стен, создающий опасность обрушения не разобраны, что также подтверждается представленными в материалы дела ксерокопиями фотографий промышленно площадки Продавца (л.д. 15-16, 17-22).

До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.                               Доказательств обратного ответчиком не представлены.

В связи с чем, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Раполис С.Н. подано ходатайство о предоставлении ему четырехмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения обязательств, предусмотренных договором, из-за большого объема строительного мусора 1500 куб.м. и большой стоимости работ по вывозу данного мусора 1 500 000 рублей (л.д. 37).

Представитель истца не возражала против установления 4-х месячного срока ответчику для исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «РУСАЛ АГК» и обязать ответчика Раполис С.Н. в четырехмесячный срок со дня вступления данного решения суда в законную силу исполнить п. 3.6. договора № от 20 июня 2014 года: освободить теплотрассу, заваленную строительным мусором с обязательным участием представителей Энергоцеха ОАО «РУСАЛ Ачинск»; разобрать участок торцевой стены объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус»; вывезти оставшийся строительный мусор, образовавшийся от демонтажа с промышленной площадки ОАО «РУСАЛ Ачинск», произвести рекультивацию территории с помощью спецтехники, выполнение планировки территории.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «РУСАЛ АГК» удовлетворить.

Обязать Раполис С.Н. в четырехмесячный срок со дня вступления данного решения суда в законную силу освободить теплотрассу, заваленную строительным мусором с обязательным участием представителей Энергоцеха ОАО «РУСАЛ Ачинск»; разобрать участок торцевой стены объекта незавершенного строительства «Административно-бытовой корпус»; вывезти оставшийся строительный мусор, образовавшийся от демонтажа с промышленной площадки ОАО «РУСАЛ Ачинск», произвести рекультивацию территории с помощью спецтехники, выполнением планировки территории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья:                             О.А. Рагулина

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2016 года.