Заочное решение от 03.11.2016 по делу № 02-7095/2016 от 30.06.2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года                                                                                               г. Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7095-16 по иску ПАО «Росбанк» к Фатхутдинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что 25.08.14 между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 584 934 рубля. Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договор в части сроков и сумм погашения кредита, а также требования ст.ст.309, 819, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 544 734,95 рубля и возмещение госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержал, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, возражения на иск не представил.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.08.145 между истцом (до изменения наименования ОАО АКБ «Росбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику автокредит в размере 584 934 рубля сроком до 25.08.19 под 18,5%годовых. В указанный день ответчик был ознакомлен с графиком платежей и Условиями предоставления автокредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком представлены сведения о движении денежных средств по договору и расчет задолженности, согласно которым общая сумма задолженности ответчика 11.05.16 составляет 544 734,95 рубля, в том числе основной долг 491 353,77 рубля, начисленные проценты 53 381,18 рубля. Суд доверяет представленному расчету, поскольку ответчиком он не опровергнут.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязательств в части сроков и сумм ежемесячный платежей, а также требования вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму задолженности согласно расчету.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 647,35 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:        

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░* ░* ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 544 734 ░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 647 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 553 382 ░░░░░ 30 ░░░░░░.

  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░