Приговор по делу № 1-150/2012 от 03.10.2012

Дело № 1-150/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск 24 декабря 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Заварухиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Александровска Волковой Н.Э.,

подсудимых Казачёк А.А., Будина А.А., Белугина В.А.,

защитников адвокатов Кумировой Л.П., Воловик И.Л.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казачёк Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты> в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения по данному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Будина Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца л<адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимого Александровским городским судом <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и штрафу в сумме 1000 рублей, приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с частичным присоединением в силу ч.5 ст.74, 70 УК РФ наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.3 ст. 158 (3 преступления, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 11 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 70 УК РФ – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кунгурского городского суда Пермского края условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ, 70 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимости не погашены,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей постановлением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Белугина Вадима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимого Александровским городским судом Пермского края:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ – к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с присоединением в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ наказания, неотбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения по данному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Казачёк А.А., Будин А.А. и Белугин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в предварительный сговор о хищении металлических изделий, принадлежащих ОАО «<данные изъяты> С этой целью в ночное время этого же дня все трое пришли к табельной №, расположенной на <адрес>, напротив дома № по <адрес>, где, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности, Белугин В.А. оторвал две доски со стены помещения табельной и незаконно проник внутрь помещения, а Казачёк А.А. и Будин А.А. наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Белугина В., и стали принимать от него различные металлические изделия: 11 приварных рельсовых соединителей стоимостью 120,35 руб. за штуку на сумму 1323,85 рубля, 53 стыковых болта на сумму 342,97 рубля, 30 путевых гаек на сумму 34,38 рубля, 37 костылей на сумму 84,81 рубля, 35 путевых шурупов на сумму 120,34 рубля, 7 противоугонов на сумму 56,16 рублей, всего на общую сумму 1962 рубля 51 копейка. Часть похищенных металлических изделий Казачёк А.А. и Будин А.А. успели погрузить в принадлежащий Казачёк А.А. автомобиль ВАЗ-2106 без регистрационных номеров с целью последующего вывоза, однако на месте преступления были застигнуты сотрудником № и все похищенное у них было изъято.

Виновными себя Казачёк А.А., Будин А.А., Белугин В.А. признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и собранными по делу доказательствами, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против ходатайства подсудимых, поддержанного защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство подсудимых соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ – ходатайство подсудимые заявили добровольно и после проведения консультаций с защитником, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, и удовлетворяет данное ходатайство.

Суд действия Казачёк А.А., Будина А.А., Белугина В.А. квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть покушение на кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, исключив из квалификации их действий квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище как излишне вмененный.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно материалам дела, по месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались, на учете у психиатра и нарколога не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание всеми

подсудимыми своей вины, у подсудимых Казачёк А.А. и Будина А.А. также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимых Казачёк А.А. и Белугина В.А. нет, у подсудимого Будина А.А. таковым суд признает рецидив преступлений, поскольку по последнему приговору он осужден за преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте и эта судимость не снята и не погашена.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на их исправление и на условия жизни их семей и приходит к выводу о назначении всем подсудимым наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, при этом подсудимому Казачёк А.А. назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание, что совершенное ими преступление является неоконченным, все похищенное возвращено потерпевшему, а также молодой возраст всех подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание без его реального отбытия, т.е. условно и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Казачёк Анатолия Александровича, Будина Алексея Алексеевича, Белугина Вадима Анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы: Казачёк А.А. – на срок 10 месяцев, Белугину В.А. – на срок 1 год 5 месяцев, Будину А.А. – на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, определив всем подсудимым испытательный срок в 1 год и возложив на них обязанность не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимым Казачёк А.А. и Белугину В.А. оставить без изменения – подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, Будину А.А. меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи из зала суда.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимых Казачёк А.А., Белугина В.А., Будина А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.М.Заварухина