Приговор по делу № 1-54/2017 от 02.05.2017

Дело 1-54/2017                                            копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                      ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Ефимовой И.Л.

с участием государственного обвинителя Ивченкова М.С.,

подсудимого Невзорова Н.В.,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Невзорова Николая Валерьевича, <данные изъяты> несудимого,

    осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев,

    мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Невзоров Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, из корыстных побуждений, пришёл к хозяйственному строению - овощной яме, предназначенной для хранения продуктов питания, расположенной на приусадебном участке дома <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, где с целью хищения чужого имущества при помощи принесённых с собою плоскогубцев сорвал металлические замочные петли на крышке овощной ямы, после чего, открыв крышку, через образовавшийся проём незаконно проник во внутрь ямы, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания: картофель 36 кг стоимостью 32 руб. за 1 кг на сумму 1 152 руб.; морковь 8 кг стоимостью 30 руб. за 1 кг на сумму 240 руб.; банку ёмкостью 3 литра квашеной капусты стоимостью 270 руб.; банку ёмкостью 3 литра морса из ягод черноплодной рябины стоимостью 270 руб., причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 932 рубля; впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.     

По ходатайству подсудимого Невзорова Н.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Ивченков М.С., защитник Васёва О.Н., а также в письменном заявлении потерпевшая Потерпевший №1 - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Невзорова Н.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания Невзорову Н.В. суд в соответствии со      ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им умышленное преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим; привлекался к административной ответственности; на учете у психиатра, нарколога не состоит; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение в УУП поступали жалобы. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья в связи с имеющемся у него заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п. «г», «и»      ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребёнка, активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причинённого ущерба на сумму 500 рублей и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, суд считает, что наказание Невзорову Н.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде обязательных работ, принимая во внимание, что подсудимый ограничений для их отбывания согласно ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеет, поскольку приходит к убеждению, что именно этот вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Невзорова Н.В. следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба на сумму 1 932 руб., частично компенсированный подсудимым на сумму 500 руб., в остальной части признанный им полностью, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению с него в сумме 1 432 руб.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Васёвой О.Н. из средств федерального бюджета РФ за защиту Невзорова Н.В. по назначению в ходе предварительного расследования в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Невзорова Николая Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Невзорова Н.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Невзорову Н.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 с Невзорова Николая Валерьевича возмещение материального ущерба в сумме 1 432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Васёвой О.Н. из средств федерального бюджета РФ за защиту Невзорова Н.В. по назначению в ходе предварительного расследования взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                               подпись                                 М.Ю. Ешкилева

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        М.Ю. Ешкилева

Секретарь суда                                                                    ФИО6