Определение о внесении исправлений в решение суда по делу № 02-8256/2016 от 11.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Назарьевой Ю.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Преображенского районного суда г. Москвы от 08.12.2016 г. по гражданскому делу № 2-***/16,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2016 года Преображенским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-***/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Хмельницкой К.К., Ефремовой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Судом установлено, что при вынесении решения суда от 08 декабря 2016 г. допущена описка.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит необходимым исправить допущенную описку в решении суда по следующим основаниям.

08.12.2016 года Преображенским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-***/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Хмельницкой К.К., Ефремовой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Судом при вынесении решения от 08 декабря 2016 г. по гражданскому делу № 2-***/16 допущена описка, а именно в резолютивной части решения суда не правильно указана фамилия ответчика, указано: «Ефременко Ю.А.», тогда как должно быть указано: «Ефремовой Ю.А.».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что допущенная описка в решении суда подлежат исправлению, поскольку при изготовлении решения суда произошли технические опечатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную описку в решении Преображенского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2016 года по гражданскому делу № 2-***/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Хмельницкой К.К., Ефремовой Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в резолютивной части решения суда, вместо: «Ефременко Ю.А.», указать: «Ефремовой Ю.А.».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Кочетыгова Ю.В.