Приговор по делу № 1-4/2017 (1-132/2016;) от 29.11.2016

Дело 1-4/2017                                                       копия П Р И Г О В О Р

       Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимых Бучнева И.А., Горбунова А.В.,

защитников Мальцевой Е.П., Карачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бучнева Ивана Александровича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, - наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

    мера пресечения - подписка о невыезде;

Горбунова Анатолия Владимировича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по «г» ч. 2 ст. 112, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ -         к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ с отменой условного осуждения и частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по нему погашена) - к 3 годам             4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 27 дней, - наказание отбыто;

    осуждённого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по         п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

     мера пресечения - подписка о невыезде;

     - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бучнев И.А. и Горбунов А.В. в период времени с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точное время не установлено), оба находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества с территории открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» (далее - ОАО «АМЗ»), расположенного по адресу: <адрес>, после чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой совместный преступный умысел, из корыстных побуждений, пришли к охраняемой и огороженной территории ОАО «АМЗ», где через имевшийся в заборе проём незаконно проникли на данную территорию, подошли к зданию склада №, отогнули руками его ворота, затем, действуя согласованно, в соответствии с распределением ролей, Горбунов А.В. через образовавшийся проём незаконно проник внутрь склада, откуда тайно похитил и передал находившемуся на улице у ворот склада Бучневу И.А. две полумуфты марки «COUPLING ROTEX 42 D 55/55» стоимостью 7 500 рублей каждая, в результате таких совместных действий причинили материальный ущерб ОАО «АМЗ» на общую сумму 15 000 рублей, после чего с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимых Бучнева И.А. и Горбунова А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимым понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитники Мальцева Е.П., Карачева Е.И., а также в письменном ходатайстве представитель потерпевшего ФИО10, - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Бучнева И.А. и Горбунова А.В. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со      ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое ими умышленное преступление относится к категории средней тяжести; личность подсудимых, которые: оба ранее судимы за аналогичное по характеру преступление корыстной направленности; к административной ответственности Бучнев И.А. - привлекался, Горбунов А.В. - не привлекался; на учете у психиатра, нарколога оба не состоят; согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции на их поведение поступали жалобы. Кроме того, суд учитывает принятие подсудимыми мер к добровольному возвращению похищенного имущества, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, в частности, что Горбунов А.В. участвует в воспитании и содержании малолетнего ребёнка своей жены, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает их активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, а Бучнева И.А. - также явку с повинной, Горбунова А.В. согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ -наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых, в силу п. «а» ч. 1, ч. 1.1     ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений (совершили умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленные преступления - ч. 1 ст. 18 УК РФ) и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Бучнев И.А. и Горбунов А.В. в судебном заседании подтвердили, что кражу имущества с территории ОАО «АМЗ» они совершили в состоянии алкогольного опьянения и под его влиянием.

Таким образом, суд считает, что наказание Бучневу И.А. и Горбунову А.В. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства и ч. 2 ст. 68 УК РФ - при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения подсудимым более мягкого размера или вида наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учёта правил его назначения при рецидиве преступлений, или ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу не имеется, и приходит к выводу, что менее строгий размер или вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

При этом в силу ст. 73 УК РФ суд находит возможным постановить считать назначенное Бучневу И.А. и Горбунову А.В. наказание в виде лишения свободы условным, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, искренне раскаявшихся в содеянном, их семейного положения, приходит к выводу, что исправление осуждённых может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности и наличие у них отягчающего обстоятельства, у суда не имеется.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова А.В. следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - две полумуфты марки «COUPLING ROTEX 42 D 55/55», возвращённые на хранение представителю потерпевшего ФИО10, следует оставить ОАО «АМЗ» по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Мальцевой Е.П. и Кумировой Л.П. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты       Бучнева И.А. и Горбунова А.В. по назначению в ходе предварительного расследования,           в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Бучнева Ивана Александровича, Горбунова Анатолия Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,и назначить им наказание в виде лишения свободы: Бучневу И.А. на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев; Горбунову А.В. - 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Бучневу И.А. и Горбунову А.В. наказание условным, установив им испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, в течение которого условно осуждённые должны своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённых обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; регулярно один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бучневу И.А., Горбунову А.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две полумуфты марки «COUPLING ROTEX 42 D 55/55», возвращённые на хранение представителю потерпевшего ФИО10, - оставить ОАО «АМЗ» по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Мальцевой Е.П. и Кумировой Л.П. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Бучнева И.А. и Горбунова А.В. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденных не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 подпись                              М.Ю. Ешкилева

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                       М.Ю. Ешкилева

Секретарь суда                                                                   ФИО9