Определение по делу № 2-27/2018 (2-709/2017;) ~ М-680/2017 от 11.12.2017

№ 2-27 (2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Акбулак 19 января 2018 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Долбня И. А. , Долбня Ю. В. , Долбня Г. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Долбня И. А., Долбня Ю. В., Долбня Г.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать солидарно с Долбня И. А., Долбня Ю. В., Долбня Г. П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14181 рубль 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 567 рублей 27 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Долбня И. А., Долбня Ю. В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание, назначенное на 16.01.2018 года и на 19.01.2018 года не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец не обращался в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя банка, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчики Долбня И. А., Долбня Ю. В., Долбня Г. П. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены, о чем имеются сведения в материалах дела, уважительность причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела, а также рассмотрении его по существу, не просили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Подготовка по делу назначалась на 13.01.2018 года, стороны на подготовку не явились. Судебное заседание по делу назначалось на 16.01.2018 года на 10 часов 00 минут и на 19 января 2018 года на 10 часов 30 минут, однако представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание дважды не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела, однако, уважительность причин неявки своего представителя в судебное заседание истец суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 567 рублей 27 копеек, поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Долбня И. А. , Долбня Ю. В. , Долбня Г. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк», что суд по ходатайству заявителя, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 5 по Оренбургской области возвратить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 6616 от 05.12.2017 в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей 27 копеек, в доход УФК по Оренбургской области (МИФНС № 5 по Оренбургской области), при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение15 дней.

Судья