Решение по делу № 5-94/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

23 марта 2012 г.г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ РБ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  Кариха Н.А.1,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <сумма>,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  <сумма>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 45 минут,  Кариха Н.А.1,  находясь в торговом центре «Абсолют»  по  адресу:  <сумма>, 50  г.Улан-Удэ  совершил мелкое хищение путем кражи  пива  «Охота», 1,5 литра,   стоимостью 69 руб. 70 коп.

Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Согласно почтовому уведомлению,  «телеграмма о вызову в суд   Кариха Н.А.1  Н.А. не доставлена, адресат выбыл неизвестно  куда». В соответствии с ч.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, суд считает, что   Кариха Н.А.1  надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на  <ДАТА4> в 10 часов, на которое он не явился, об уважительных причинах препятствующих его явке суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании чего, а также п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает доказанной наличие в действиях  Кариха Н.А.1   состава административного правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Событие административного правонарушения и вина Кариха Н.А.1   подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  рапортом  сержанта полиции Жигжитова,   протоколом о доставлении от <ДАТА3>, объяснением  свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>,  заявлением <ФИО4> от  <ДАТА3>,  объяснением  Кариха Н.А.1 от <ДАТА3>  

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кариха Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     А.И.Доржиев