Решение по делу № 2-1612/2013 ~ М-1304/2013 от 02.04.2013

Дело №2-1612(2013)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Кушнаревой Г.Ю.

с участием истца Лаукс Э.Ф.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе Трухиной И.М., действующей на основании доверенности от 27 марта 2013 года

при секретаре Войновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаукс Э.Ф. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ачинску и Ачинскому району о включении трудового стажа в стаж работы, дающий право на льготную пенсию

УСТАНОВИЛ:

Лаукс Э.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ачинску и Ачинскому району о включении в стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, периодов работы с 30.08.1979 г. по 19.04.1982 г., с 23.11.1983 г. по 01.06.1989 г. на Ачинском электроремонтном заводе в должности кочегара. Мотивировал свои требования тем, что ответчиком было отказано в назначении ему досрочной трудовой пенсии и включении данных периодов в льготный трудовой стаж в связи с тем, что отсутствуют сведения, подтверждающие характер работы котельной, документально не подтверждена работа по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце) в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании истец Лаукс Э.Ф. поддержал заявленные требования. Суду пояснил, что в настоящее время предприятие «Ачинский электроремонтный завод» ликвидировано, оборудование продано, на его месте работает другое предприятие, правопреемство отсутствует. Документы, подтверждающие характер технологического процесса котельной в архив города не сдавались. Однако, он работал посменно, котельная работала круглогодично, так как кроме отопления подавала горячую воду в столовую, в душевые. Кроме того, котельная вырабатывала горячий пар, который был необходим для промывки электродвигателей перед их ремонтом. Работали круглый год, завод осуществлял ремонт электрооборудования для сельхозпредприятий Ачинского района. Позднее, уже в 90-х годах объемов работ стало значительно меньше, а во время работы истца котельная работала постоянно.

Представитель Управления Пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе Трухина И.М., действующая на основании доверенности (л.д. 14), по заявленным исковым требованиям возражала, мотивируя тем, что оснований для включения в специальный стаж для пенсии по Списку № 2 названных истцом периодов нет, поскольку, согласно действующему пенсионному законодательству в стаж работы для начисления досрочной пенсии засчитывается работа в должности машиниста котельных, работающих на твердом топливе. Периоды работы истца в должности кочегара котельной Ачинского электроремонтного завода не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств выполнения им работы в течение полного рабочего дня круглогодично. Аналогичная позиция изложена в письменных возражениях (л.д.13).

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Действующее пенсионное законодательство призвано обеспечивать стабильность достигнутого уровня пенсионного обеспечения и повышение его по мере роста благосостояния трудящихся. Именно для этих целей совершенствуется пенсионное законодательство, обновляются Списки должностей и профессий работников образования, расширяется перечень должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии в связи с различными видами деятельности.

Право истца на пенсионное обеспечение гарантированно Конституцией РФ и Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с пп. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

В случае, если на перечисленных работах отработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ Ж 173, на один год за каждые 2 года и б месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 14 Разъяснения Минтруда РФ № 5 от 22.05.1996г. работникам специализированных ремонтных организаций постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право да пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени.

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 25.02.1994 года №18, работа в должностях по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, пенсии следует назначать машинистам топливоподачи при условии применения твердого топлива.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Как установлено судом, 30.08.1979 г. Лаукс Э.Ф.. был принят на работу в «Ачинский электроремонтный завод» в качестве кочегара с оплатой по 4 разряду тарификационной сетки рабочего повременщика с вредными условиями труда. С 20.04.1982 г. истец переведен на должность водителя автопогрузчика а с 23.11.83 г. вновь работал на вышеназванном предприятии кочегаром котельной с доплатой за руководство бригадой котельно-сантехнических работ. 01.06.1989 г. Лаукс Э.Ф. уволен с должности кочегара. Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой (л.д.5).

15.03..2013 г. Лаукс Э.Ф. обратился в ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

21.03.2013 г. решением Управления Пенсионного фонда РФ ГУ в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом не прияты к зачету периоды стажа с 30.08.1979 г. по 19.04.1982 г. и с 23.11.1983 г. по 0.06.1989 г. в должности кочегара на Ачинском электроремонтном заводе, поскольку отсутствуют сведения, подтверждающие характер работы котельной и документально не подтверждена работа по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце) в течение полного рабочего дня (л.д.6-7).

Как следует из сообщения МКУ «Архив города Ачинска» документы по основной деятельности по Ачинскому электроремонтному заводу не поступали (л.д.8). В Енисейском управлении Ростехнадзора отсутствуют сведения о марке топлива, модели котлов, установленных в ОАО «Ачинский электроремонтный завод» в период с 1979 по 1989 годы (л.д.20,45).

Свидетель К. допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что в спорные периоды он работал на Ачинском электроремонтном заводе начальником технического отдела, в связи с чем хорошо знал работу котельной, составлял графики ремонта котлов. Котельная работала круглый год на Назаровских и Балахтинских углях. Летом котельная использовалась для подачи горячей воды в столовую, душевую, для промывки электродвигателей, а зимой кроме этого отапливала помещение. Всего в котельной было 5 котлов, летом использовались 2 котла, остальные ремонтировались.

Свидетель Т. работающий кочегаром в котельной Ачинского электроремонтого завода в то же время, что и Лаукс Э.Ф., дал аналогичные показания.

Пояснения истца и показания свидетелей подтверждаются представленными в материалы дела копиями лицевых счетов, из которых следует, что в летние месяцы, также как и в остальные периоды Лаукс Э.Ф. работал кочегаром котельной, в лицевых счетах указана норма отработанного времени и начисленная заработная плата.

Отсутствие в архиве города документов, содержащих информацию о марке топлива, а также подтверждающих занятость истца, не могут ухудшить его положение и препятствовать реализации его пенсионных прав. Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку данные показания подтверждают не характер работы истца, а характеризуют технологический процесс предприятия (работа котельной на твердом топливе в течение всего времени года). Иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, судом не установлено.

Таким образом, не могут быть приняты во внимание доводы ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж время работы периодов работы Лаукс Э.Ф. в должности кочегара котельной Ачинского электроремонтного завода.

Принимая во внимание изложенное, исходя из анализа приведенных выше правовых норм и установленных фактических обстоятельства дела, суд считает необходимым включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда Лаукс Э.Ф. периоды работы кочегаром с 30.08.1979 г. по 19.04.1982 г. и с 23.11.1983 г. по 01.06.1989 года на Ачинском электроремонтном заводе, в связи с чем установить Лаукс Э.Ф. право на досрочную трудовую пенсию. Учитывая, что и истца на момент обращения в пенсионный орган возникло право на назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лаукс Э.Ф. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинскому району включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Лаукс Э.Ф. - период работы с 30.08.1979 года по 19.04.1982 года, а также с 23.11.1983 г. по 01.06.1989 г. на Ачинском элктроремонтном заводе в должности кочегара.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ачинску и Ачинскому району назначить Лаукс Э.Ф. досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с 15 марта 2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.Ю. Кушнарева

2-1612/2013 ~ М-1304/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаукс Эвольт Федорович
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Ачинску и Ачинскому району
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кушнарева Галина Юрьевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2013Подготовка дела (собеседование)
19.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2013Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее