Решение по делу № 2-137/2017 ~ М-34/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-137/17                                        «21» февраля 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд

Кемеровской области

в составе

председательствующего          Попова А.А.

при секретаре                            Порываевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Мыски дело по иску Куликова Е. Е.ча к Глебову В. С. о признании права собственности, устранении нарушений права

УСТАНОВИЛ:

                    Истец Куликов Е. Е.ч обратился в суд с иском к Глебову В. С. о признании за ним права собственности на автомобиль FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, цвет - серебристый, государственный регистрационный знак №, идентификационный     номер (VIN): №. Просит устранить нарушения его права собственности, обязать ответчика Глебова В. С. передать истцу автомобиль FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный    знак №, идентификационный     номер (VIN): №, и все документы на него.

Требования свои истец мотивировал тем, что 20 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, который был обеспечен залогом автомобиля FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN): №. В связи с неисполнением Глебовым В.С. обязательств по возврату займа в срок до 01.01.2013 года, согласно п. 15 договора, автомобиль перешел в собственность истца. От составления соглашения о переходе на истца права собственности на автомобиль в связи с не возвратом займа в установленный срок ответчик уклоняется, что является препятствием к регистрации автомобиля в ГИБДД, и препятствием осуществлению права собственности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Способы защиты гражданских прав регламентированы ст. 12 ГК РФ, в том числе путем признания права.

Ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (л.д.3-4).

В судебном заседании истец Куликов Е. Е.ч настаивая на удовлетворении заявленных требований истца суду пояснил, что ответчик фактически передал ему в пользование автомобиль вместе с документами на него.

В судебном заседании ответчик Глебов В. С. исковые требования истца признал в полном объеме, написав заявление на признание иска.

В судебное заседание представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району и Кузнецким районам г.Новокузнецку Костаусова С.Б. не явилась, просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, возражая против удовлетворения заявленных требований, указав на то что 01.06.2012 года судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району и Кузнецким районам г.Новокузнецку Бабиковой было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак № в связи с возбуждением исполнительного производства в отношении должника Глебова В. С. в связи с неуплатой алиментов. Считает, что договор займа, обеспеченный залогом имущества от 20.04.2012 года не имеет юридической силы, так как не заверен нотариально (л.д.27).

Суд, заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля марки FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, цвет серебристый является Глебов В. С. (л.д.5).

20 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, который был обеспечен залогом автомобиля FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №. В связи с неисполнением Глебовым В.С. обязательств по возврату займа в срок до 01.01.2013 года (л.д.6). Факт передачи денежных средств истцом ответчику в размере <данные изъяты> рублей подтвержден распиской в получении денежных средств от 20.04.2012 года (л.д.7).

01.06.2012 года судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому району и Кузнецким районам г.Новокузнецку Бабиковой было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак № в связи с возбуждением исполнительного производства в отношении должника Глебова В. С. в связи с неуплатой алиментов (л.д.19).

соответствии с положениями пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество доля удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

              Приняв во внимание вышеизложенное, учитывая признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что истец приобрел право собственности на спорный автомобиль. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за Куликовым Е. Е. право собственности на автомобиль марки FORD FOKUS 2012 года выпуска, номер кузова №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. В связи с тем, что из пояснений истца установлено, что ответчик фактически передал истцу в пользование автомобиль вместе с документами на него суд считает возможным отказть истцу в требовании обязать ответчика Глебова В. С. передать истцу автомобиль FORD FOKUS, 2012 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный    знак №, идентификационный     номер (VIN): №, и все документы на него.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Куликовым Е. Е. право собственности на автомобиль марки FORD FOKUS 2012 года выпуска, номер кузова №, цвет серебристый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, в остальной части заявленных требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья                                     А.А.Попов