ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
20.02.2015 года
Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачёва Л.А., рассмотрев материалы искового заявления ИП Винокурова Я. О. к Заболотной Р. А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
19.02.2015 года истец ИП Винокуров через своего представителя Лату А. А.ьевну обратился в суд с иском к Заболотной Р. А. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Изучив материалы дела, считаю необходимым вернуть исковое заявление истцу.
Частью 4 статьи 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Однако, исковое заявление подписано представителем истца Лату А.А., у которой отсутствуют полномочия на подписание и предъявления иска в суд. В подтверждение своих полномочий представитель истца предоставила копию доверенности от 12 декабря 2015 года.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 УПКРФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая вышеизложенное, исходя из п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, считаю необходимым возвратить исковое заявление, вместе с приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП Винокурова Я. О. к Заболотной Р. А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Армянский городской суд.
Судья ____________________