Дело № 2-4894/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой С.А. к Ладыжникову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева С.А. обратилась в суд к Ладыжникову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (л.д.3).
Истец Алексеева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.22), в поступившем заявлении просила оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.24).
Ответчик Ладыжников В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки (л.д.23).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Алексеевой С.А. к Ладыжникову В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Н. Настенко