О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2014 года Дело №2-1609/2014
Аскизский районный суд Республики Хакасия в с. АскизВ составе:
председательствующего судьи Т.Э. Булавиной,
при секретаре К.А. Топоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова О.Ф. к Буйневич Т.Н., Григорьеву А.В. о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Власов О.Ф. обратился в суд с иском к Буйневич Т.Н., Григорьеву А.В. о признании недействительными доверенности, удостоверенной <дата> специалистом администрации Бельтирского сельсовета ФИО1, договора дарения квартиры от <дата>, заключенного между ФИО, в лице Григорьева А.В., действующего на основании доверенности от <дата>, и Буйневич Т.Н., и применении последствий недействительности сделки.
Определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Бельтирского сельсовета Аскизского района РХ.
Истец Власов О.Ф., его представитель Соколов С.О., действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, ответчики в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> не явились, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается извещениями.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Сведениями, о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Власова О.Ф. к Буйневич Т.Н., Григорьеву А.В. признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, истец не лишен права вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, к тому же суд по ходатайству истца, либо ответчиков может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Председательствующий Т.Э.Булавина