Определение по делу № 2-64/2012 (2-4927/2011;) ~ М-4864/2011 от 06.12.2011

дело № (2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Ачинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Юшиной И.П., с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Вальд ФИО5, Клепченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Вальд ФИО7, Клепченко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 295238,8 рублей и судебных расходов в размере 6152,39 рублей.

Истец, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени подготовки и судебного разбирательства, назначенных на 15 декабря 2011 года и 11 января 2012 года, в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 15 декабря 2011 года и 11 января 2012 года, в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Вальд ФИО9, Клепченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Вальд ФИО11, Клепченко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Юшина