Решение по делу № 5-50/2020 от 22.01.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>, д.19-а                       <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области,<ФИО1>,

с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1>  в отношении <ФИО2>, 03 июля 1983<ДАТА> рождения, уроженцаг.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, снеоконченным высшимобразованием, вдовец, на иждивении детей не имеющего, не инвалида, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 00 мин. <ФИО2> на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> 12 км. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «ВАЗ 2109», без государственного регистрационного знака, будучи лишен права управления транспортными средствамиприговором  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> по уголовному делу <НОМЕР>-7/2017, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <ДАТА6> употреблял алкоголь, после чего возникла необходимость ехать в город <АДРЕС>, поскольку был вечер и автобусы уже не ездили, решил поехать на автомобиле, где на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> 12 км. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ГИБДД. Раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1.2., 2.1.1. ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> по уголовному делу <НОМЕР>-7/2017 <ФИО2>  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказаниев виде лишения свободы сроком на 11 мес., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,  с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года. Приговор вступил законную силу <ДАТА5>

Вместе с тем, <ДАТА3> в 21 час 00 мин на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> 12 км. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, <ФИО2> в нарушение пункта 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "ВАЗ 2109", без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Объективно виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>13ноября 2019 года в 21 час 00 мин управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- протоколом о задержании транспортного средства 34ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> Бычкова А.Е.;

- протоколом об административном правонарушении 34СВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС> 12 км. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «ВАЗ 2109», без государственного регистрационного знака, будучи лишен права управления транспортными средствами, нарушил п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. В своем объяснении <ФИО2> написал о согласии с протоколом;

- копией вступившего в законную силу приговора  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> по уголовному делу <НОМЕР>-7/2017, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 мес., на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,  с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения судом не установлено.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, личность <ФИО2>, признание им вины и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства суд, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме того, согласно определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9> административный материал в отношении <ФИО2> был возвращен лицу, составившему протокол об административном правонарушении в виду неявки в назначенное время, место <ФИО2>, который уклонился от явки в суд, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени  и месте рассмотрения дела.  В настоящее судебное заседание явка <ФИО2> обеспечена сотрудниками ГИБДД.

Как следует из протокола АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА10>, <ФИО2> был задержан <ДАТА10> в 16 час. 30 мин.

Из копии приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> по уголовному делу <НОМЕР>-7/2017 в отношении <ФИО2> по ст. 264.1 УК РФ усматривается, что на момент постановления приговора <ФИО2> в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.12.7 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 16 час. 30 мин. 21января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано иопротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлениячерез мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области.

Мировой судьяЮ.Г. <ФИО1>

5-50/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Страхов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Вершкова Юлия Геннадьевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2020Рассмотрение дела
22.01.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
04.02.2020Сдача в архив
22.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее