Определение по делу № 2-2679/2018 ~ М-2202/2018 от 26.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2018 года                                      г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                       ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Новикову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ачинского городского суда Красноярского края находится гражданское дело № 2-2679/2018 по иску ООО «АФК» к Новикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166563,65 руб. и судебных расходов – 4531,27 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «АФК», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.67), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.71).

Ответчик Новиков О.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известным адресам места его жительства (л.д.67), в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что оно было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности.

Так, согласно общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом ООО «АФК» при обращении в июне 2018 года в суд с настоящим иском был указан адрес места проживания ответчика Новикова О.В. - <адрес> (л.д.2).

Вместе с тем, согласно данным отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» по состоянию на 12 июля 2018 года Новиков О.В. на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> и <адрес> не значится, 24 августа 2014 года был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.51).

В соответствии с адресной справкой территориального отдела ФМС России по <адрес> Новиков О.В., 03 июня 1978 года рождения, с 29 июня 2016 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.77-79).

Фактическое проживание ответчика в <адрес>, также подтверждается телефонограммой, полученной от Новикова О.В., согласно которой он просит извещать его о времени рассмотрения дела по адресу: <адрес> (л.д.53),

Таким образом, на момент обращения ООО «АФК» в Ачинский городской суд с настоящим иском Новиков О.В. был зарегистрирован и проживал по другому адресу в <адрес>.

Указанные обстоятельства ранее не были известны суду, в связи с чем, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Большеулуйский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-2679/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Новикову О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Большеулуйский районный суд <адрес> (662110, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                          Г.А.Киняшова